Идиота вроде тебя вылечит только могила !

Ты, Стиммер, стриммера не получишь. Мозгов мало, а агрессии - через край

Пьяный за рулем будет разве соображать есть у мальца пушка или нет? Собьет. А батяню, за убийство в состоянии аффекта, потаскают по судам. Зачем, коротко, ствол?

Он с большей вероятность будет думать перед тем как сесть пьяным за руль, и вообще пить, зная что придется садится за руль. От судов откупиться можно, а от отца вряд ли получится.

Юрий AT, не соглашусь. Пьяный садится за руль с мыслью "проскачу до дома - никто не заметит".

Ma Cher, с такими мыслями обычно садятся за руль оборзевшие мажоры или депутаты привыкшие к безнаказанности.

Юрий AT, я про то, что ствол - не панацея от ДТП, а только отягчающее обстоятельство.

Я и не говорю что это понацея и Один человек, тоже об этом не говорит. Но оружие заставит людей боятся ответственности, ответственности которая непременно наступит, ведь отца или мать не подкупишь в отличии от судов и им безразличны доводы адвокатов.

Юрий AT, мне кажется спор бесполезен. Зачем лоббировать частное владение оружием?

Есть суды для наказаний.

Ma Cher, для гос-ва это огромные деньги. Для меня это дополнительная уверенность в правосудии.

Ma Cher, я уже писал про суды. Люди с деньгами откупаются. И даже если не откупаются, по нашему законодательству дают не такие огромные сроки. Мне, лично, будет легче самому сесть чем знать что убийца жив-здоров

Юрий AT, не надо дополнительных уверенностей. Доп уверенности - доп проблемы. Владейте охотничьим ружьем. В багажнике. Всегда под рукой, а короткоствол хотели только для домашнего пользования ввести.

Ma Cher, для вас может быть это проблемы, для меня нет. Я не хочу иметь дома охотничье ружье, я не охотник. Я хочу иметь средство индивидуальной обороны, простое в обращении, доступное мне, моей супруге и совершенно летним детям (по мне так от 21 года).

Юрий AT, я не думаю, что такой закон пройдет.