Владимир Петрович , предлагаю не поднимать вопросы возможного самопожертвования, так как никто (почти, разумеется..) не может сказать ни при себя, ни про другого, готов ли к самопожертвованию ради чужих людей. Подобный порыв - удел мгновения, и пожертвовать собой может как высокоморальный человек, так и падший. Пограничные состояния психики человека и пустой треп в сетях - не очень пересекающиеся темы. ИМХО
Что касается цинизма, то им заражена сейчас масса народу. И причин более чем достаточно для этого. Но это проходит...

отпустите меня в Гималаи: "Короче, нужен компромисс: достаточная анонимность, но и ответственность за базар. Совместимо ли это? Уверен, что да". Я вот крепко не уверен. Посмотрите на людей даже в среднего размера городе. Идут пешком - люди как люди. Они же в машинах - СОВЕРШЕННО другой коленкор (хотя автомобиль тебя анонимным не делает). Уже уровень агрессии и желания не ответить, а уконтрапупить "оппонента" ("да он меня, гад, подрезал!!!") начинает слегка зашкаливать. Психология. Я же в коробке как бы. Тут сразу и адреналину ведро по венам, и пиписька раз в пять увеличивается. А Интернет - коробка из коробок. Потому агрессура (зашкаливающая) здесь была и будет. И чем больше у человека комплексов в реальной жизни, тем более агрессивным он будет в Сети. Увы, это данность. Порой ОЧЕНЬ хочется, чтобы вот этот гад или тот тролль "ответили за базар". Но ведь, по сути, ЕСТЬ КОМУ И ОТВЕТИТЬ. Если этот "базар" - тонны никем не вычищаемой грязи, которые льются и на страну, и на народ (порой в выражениях самых оскорбительных) - то ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖЕН ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС. А здесь и искать никого не надо. Владелец не анонимен. Вот с него - за "базар невменяемых", который может висеть сутками и неделями - и можно, и НУЖНО спросить.

Владимир Петрович , "Приложение усилий" по борьбе с цинизмом? Уверен, нет. Цинизм - вещь ценностная. А тут чисто административная штука. Если такую вещь введут, меня точно здесь не будет, как не будет и в соц.сетях (меня, правда, там и так нет), хотя я не циник. Лично для меня местный форум - полигон. Мнений, оценок, явлений, аргументов. Интересно. Живых людей, а не пиар-фигур и "линий партии". Мат, конечно, и прямые оскорбления друг к другу надо резать безбожно. Иногда тут просто помойка. Но зато здесь как нигде сходятся настолько разные позиции, каких в жизни просто не встретишь лишь потому, что люди не особо свободны в обсуждении острых тем. На всякий случай помалкивают. Тоталитарный СССР с его методами был еще совсем недавно все-таки.

Веселый Гудок: "Тоталитарный СССР с его методами был еще совсем недавно все-таки". Ну полно вам. Будь тот СССР, который был совсем недавно и впрямь тоталитарным, так, глядишь, и поныне существовал бы. Когда Польша начала раскачиваться по полной ("Солидарность" и проч.) мне почтальонша аккуратно совала в почтовый ящик и 2-3 ежедневных газеты, и 2-3 еженедельника "из оттуда". Т.е. даже этот "кран" ни у кого не хватило ума (или желания) перекрыть.

Рыболов я, так и думал, что напряжетесь на "тоталитарный СССР" )))
Моя бабушка, покойница, 1911 г.р., вплоть до своей смерти (а прожила она 90 лет )очень боялась как-то затрагивать и критиковать власть. Когда говорил "бабушка, да ладно тебе!", она говорила "Не надо! Не ровён час.. мало ли что.. раньше быстро с этим разбирались". Так что картинки у всех разные.


Но это лирика.))) По остальным соображениям что?

Владимир Петрович , да откуда мне знать?...Да и не особо боюсь. Просто не хочу. Не хочу, чтобы его полоскал залетный тролль, коих тут множество. Мало ли причин. Это мое право, и я им пользуюсь, покуда оно есть.
Ваше имя - оно также анонимно, как и мой ник. Ну назвался бы я, скажем, "Андрей Викторович". Что бы это изменило? Что Вам это даст? Я не полезу проверять и копаться, кто Вы и где Вы. На самом деле для меня роли не играет, кто Вы. Важнее, ЧТО Вы говорите, и КАК Вы говорите. Все остальное - мало интересующие частности.

Веселый Гудок, ну, во-первых, на "тоталитарный СССР" я не здорово напрягся. Я просто не видел того самого - тоталитарного. Будь он тоталитарным, ГБ меня в порошок стерло бы - антикоммуниста и антисоветчика. (К слову, я уже давно "советчик" - правда, антикоммунистом остался.)


По остальным соображениям - есть и "за", есть и не очень. Конечно, "административные усилия по борьбе с цинизмом" - это из области ненаучной фантастики. Но в отличие от вас, я далеко не в восторге от тутошнего форума. Мат и прямые оскорбления друг друга - это, на мой взгляд, мелочь в сравнении с тем, что вываливают и на мою страну, и на ее историю, и на народ мой. Почему-то не очень это "подтирают". Может, по Маяковскому: "Значит, это кому-нибудь нужно". Да, есть ряд абсолютно вменяемых людей - и при том по целому ряду позиций оппонирующих друг другу. Но кликушество просто давит. Попробуй через все эти заросли штампов (причем ОЧЕНЬ подзаборного качества) пролистаться и найти тех самых - вменяемых. Порой я просто физически ощущаю бьющую через край бесовщину, одержимость - и я нимало не шучу, поверьте. Вот так примерно. В сумме: по поводу вашей оценки "административных восторгов" - и спорить не о чем. Оценка форума - как обычно пишут, "см. выше".

Владимир Петрович , это вопрос не "поведения", а контента (простите за американизм). Так вот, такой контент, точнее, ответственность за него, должна быть прописана в УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. Обязательно. В подавляющем большинстве стран (я говорю это без "кивания на Запад") всё, перечисленное вами, является уголовно наказуемыми преступлениями. И в УК РФ это ДОЛЖНО войти. Именно в УК, а не в список "административных правонарушений". Вот здесь пусть и потрудятся славные органы. А закон о том, что Васю нужно привлечь за то, что он Петю назвал свиньей на каком-то форуме - ну простите... Это я к закону о клевете. Потому что Петя представит на суде справку, что он очень даже homo, пусть и не очень sapiens, а вовсе не свинья. Клевета? Клевета. А в сумме - бред.

Веселый Гудок, речь не о том, что неадекватов "хватает". Речь о том, что им здесь воля вольная. Здесь, именно здесь. Я ведь и на другие форумы порой заглядываю. Не соглашусь, однако, с тем, что и в обществе их процент такой же. Если здесь - навскидку - их ну никак не менее половины, то что же, и в обществе за 50% зашкаливает? Вы же с кем-то работаете, с кем-то соседствуете, с кем-то просто пересекаетесь раз-другой. В большинстве (пожалуй, что и подавляющем) - адекватные люди. Количество тутошних бесноватых на общество списать не получается...