Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Ноября 2024 суббота
Владимир Петрович05.10.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Свободное ношение оружия не подходит для России
Бойня в Лас-Вегасе спровоцировала новый этап дискуссий о свободной продаже оружия – причем не только в США, но и в России. Но если в Америке активизировались сторонники запрета или ограничения продажи оружия, то у нас в стране, наоборот, те, кто выступает за «легалайз короткостволов» - то есть за свободную продажу и ношение пистолетов. Нужно ли это России?
На самом деле, вопрос разрешения на оружие немедленно упирается в обучение владением оружия и в получение медицинского разрешения.
Сегодня -- медицина -- того же уровня, что и на водительские права, только -- дороже, а обучение -- просто условность -- заплати деньги, одно занятие и экзамен.
И ещё одно соображение -- если на многолюдной улице начнут "самообороняться" из реального оружия необученные надекваты -- неизбежны жертвы среди посторонних прохожих... В этом случае -- предпочтительнее травмат. На дистанции самообороны -- менее 3 м -- его воздействие сравнимо с макарычем.
Alex Second05.10.2017
Самое интересное, Петрович что именно законопослушным людям и отказывают в этом праве. А преступникам разрешения не нужно.
Владимир Петрович05.10.2017
Alex Second, ну, на самом деле -- с получением травмата -- никаких проблем.Считаю, что больше и не нужно. Не представляю ситуации, когда обычному гражданину придётся вести огневой бой на серьёзной дистанции... Разве что, при вторжении НАТО...
Валентин Петров05.10.2017
Владимир Петрович, не при вторжении НАТО. При закономерном развитии миграционной политики господина Путина.
Владимир Петрович05.10.2017
Валентин Петров, Схлопнись, "Петров".
Не терпится Россию развалить, по примеру СССР?
Чудак на букву "М".
Александр Ганов05.10.2017
Точно! Терпи, Петров. Лучше быть рабом в Великой России, чем свободным джигитом в маленькой, но гордой независимой Ичкерии!
Alex Second05.10.2017
Владимир Петрович, короткостволом, на серьёзной дистанции? А насчёт травмата... это самообман. Или обман лохов.
Владимир Петрович05.10.2017
Alex Second, для короткоствола -- "серьёзная дистанция" -- всё, что дальше 20 м. Но объясните, ради Бога, от кого Вы собираетесь "самообороняться" на такой дистанции?
Alex Second05.10.2017
Владимир Петрович, Твой вопрос Петрович, абсолютно глуп. Право на самооборону не подразумевает конкретизации от кого. Возможно от тебя. А возможно от твоего питбуля. Жизнь полна неожиданностей.
Владимир Петрович05.10.2017
Alex Second, дружок, не играй в дебила. Я не про "право на самооборону" спрашиваю, а про то, на какой дистанции ты ПРИНИМАЕШЬ РЕШЕНИЕ об активной самообороне. Неужели уже на 20 метров, дальнобойный ты наш...
Владимир ***05.10.2017
Петрович, дело тут скорее не в дистанции, а в эффективности активной самообороны. Питбуля, например, или стаффорда травматом не остановишь - разве только в ухо вставить и выстрелить. Но тогда тебе будет не до этого. Или нарка обколотого - давеча видос смотрел, как в Питере торчок вылез из тачки и на ДПСников с жабоколом набросился - чтобы остановить всю обойму пришлось расстрелять. Ну и против группы ...

подробнее

Владимир Петрович05.10.2017
Владимир ***, желаете гулять с калашом?
Alex Second05.10.2017
Владимир Петрович, я тебе не дружок. Не нужно фамильярностей. Своих дружков ты можешь в попу поиметь. У меня со школьных пор разряд по стрельбе. Не промахнусь.
Владимир Петрович05.10.2017
Alex Second, искренне не ожидал, что ты настолько малолетний дебил...
Кстати -- "малолетний дебил" -- категория не возрастная, а характеристика задержки взросления -- по Пучкову-Гоблину...
Владимир ***05.10.2017
Владимир Петрович, ващето да, желаю. Как говориться, штаны продай, но автомат купи.
Владимир Петрович05.10.2017
Владимир ***, помилуйте -- постоянно гулять с калашом, пусть и разрешённым -- это же бред какой-то...
Alex Second05.10.2017
Владимир Петрович, Да честно говоря, абсолютно пox чего ты ожидал. И на Гоблина почаще ссылайся. О многом говорит.