Romeo Nemontekki, а что, волосатая рука Бастрыкина уже до Гааги дотянулась??? Вау! Нет, думаю, первый ваш вариант - с оскорбленными Голландией гражданами - ближе к истине. Я даже фамилию особо оскорбленного гражданина знаю. Он недавно в эту вражескую Голландию с визитом ездил. Так-то он в последнее время не рискует особо из России вылезать, но тут давно запланировано было - год дружбы открыть.

Romeo Nemontekki, а что, лично вам так дорога Венская конвенция? Она что, предусматривает какие-то меры уголовного характера? Что-то я не слыхал про это. Полиция свое дело делала, и если что-то нарушила, то должна по своему, по голландскому закону о полиции и отвечать. Дело расследовали, нарушений полицейского закона не нашли. А международные дела - это к соответствующим ведомствам. Подайте в суд, в конце концов. А, вот, случай с "электриками" - чистой воды уголовка. Было совершено деяние, представляющее социальную опасность. И дело тут не в статусе жертвы и не в его национальности, а в том, что если это, как почти все уверены, было сделано "по высочайшему повелению" или, пусть даже, из-за рвения спецслужб - лететь международному имиджу России, пердеть и пахнуть. И накануне Олимпиады, видимо, это самое то, что России надо.

Олег Андреевич, абсолютно не важно в данном случае в чем уверены люди, которые не обладают достаточной информацией, для того чтобы делать выводы.


Чем по вашему отличается избиение русского дипломата полицией от избиения голландского дипломата неизвестными лицами? С моей точки зрения именно тем, что в первом случае это сделали люди представляющие государство, которое взяло на себя обязательства выполнять Венскую конвенцию, а с другой стороны люди, отношение которых к государству не доказано. И именно поэтому это и есть обычная уголовка, коих в нашей стране огромное количество.


И, если убрать все эти условности, за которыми "цивилизованный" мир всегда скрывает суть, то я четко разделяю свое и чужое. Свое мне ближе. И поэтому Голландию надо покарать, даже если наш дипломат реально окажется моральным уродом. Этого дипломата следует наказать отдельно, но это уже будут наши внутренние разборки. А на международной арене свои интересы нужно отстаивать жестко. И если для этого нужно будет поставить раком все посольство Голландии, которая отказывается выполнять наши требования, или даже саму Голландию, то я не против.

Олег Андреевич, мы и белорусы - это один народ, наши внутренние конфликты мы и без битья стекол уладим. И не нужно включать дурака на прямую, что типа раз Жириновский угрожал, значит он и его "боевики" дипломата офигачили. Когда нам выгодно поржать над ним по поводу мытья сапог в Индийском океане, мы просто ржем, а когда выгодно притянуть к ситуации государство, то на полном серьезе начинаем воспринимать угрозы Жириновского.


И что касается положения России на мировой арене, то оно достаточно прочное, чтобы отстаивать свои интересы.

Петров Василий, давайте. А чтобы плебисцит был признан легитимным и не противоречащим Конституции, спросим у народа:


1. По поводу "легализации гомосексуализма".


Считаете ли вы, что государство должно регулировать сексуальные отношения между взрослыми дееспособными людьми. Например, используя органы исполнительной власти определять для граждан их сексуальных партнеров?


2. По поводу "разрешения" однополых браков.


Считаете ли вы, что граждане России имеют право самостоятельно выбирать себе партнера для брака, без вмешательства третьих лиц?


3. Про "и т.д."


Считаете ли вы, что все граждане России должны обладать равными правами и свободами?

Ромео Немонтекки, да, конечно. Но все зависит от того, осознает ли голосующее большинство свою ответственность за судьбу ВСЕГО народа и страны. Или делает свой выбор потому, что пытается переложить эту ответственность на того же чиновника. Только, вот, отвечать все равно придется всем, независимо от того, согласны ли вы нести эту коллективную ответственность или используете демократические институты выборов и референдума только для того, чтобы отмазаться от нее.

youtube. com/watch?v=4T2s7WM4Uqk

"Всякая демократия в нашей стране чревата только одним – диктатурой мелких лавочников. Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей, всеобщего страха. Только тогда мы чувствуем себя спокойными. Не нужно отстаивать своей точки зрения на судьбы Родины. Никакой ответственности. Только подними руку в честь того, кто этим занимается за тебя. Только крикни «Хайль, Гитлер!» И все сразу станет понятно. Никаких волнений" (с)

Олег Андреевич, наш мир субъективен, поэтому каждый осознает любую ответственность за что-либо по своему. На мой взгляд, задача каждого человека и гражданина - это обустройство своего маленького участка мира вокруг себя, с оглядкой на таким же образом обустраивающихся соседей. Т.е. каждый занимаясь самоотверженно выполнением своей маленькой миссии создает основу для развития страны в целом. Так должно быть. Но у нас же большинство недовольных, имея в собственной зоне ответственности бардак, предпочитают тратить силы и время борясь с бардаком в чужих зонах ответственности.

Все эти красивые лозунги, т.н. права человека - это какая-то глупая и нелепая игра. Как можно воспринимать всерьез всякие заявления и осуждения, звучащие от США или ЕС на тему нарушения прав геев или иностранных агентов влияния, когда их абсолютно не волнует, что старики живут в нищете. Большинство пенсионеров в глубокой финансовой @опе, а они осуждают запрет проведения гомопарада. Не нарушения прав человека на достойную жизнь, а нарушения недавно выдуманных прав жениться геям волнуют западных соседей. Не кажется вам это странным? А у России есть дела и поважнее, чем решать ваши проблемы с самоутверждением.

Romeo Nemontekki, НАМ нужно прекращение преследования. НАМ нужно, чтобы вы оставили нас в покое. А, вот, вопрос защиты принципа универсальности прав человека - это уже не к нам, это уже к ВАМ вопрос. Это ВАМ, точнее - обществу и государству выгодно преодоление сегрегации, потому что этот путь наиболее хорошо себя зарекомендовал. Те, общества, что продвинулись по этому пути, имеют конкурентное преимущество. А те, кто под разными надуманными предлогами тормозят, вынуждены мучиться своим комплексом неполноценности, пытаясь хоть так, хоть зуботычиной, хоть хамством гопника заявлять о каких-то своих амбициях.

Олег Андреевич, Ваши рассуждения напоминают старый анекдот:
- Больной, вы страдаете половыми извращениями?
- Что вы, доктор! Я ими наслаждаюсь!


Что касается референдума, то предложенная вами формулировка вопросов не имеет смысла, поскольку касается личной жизни человека, которая законодательно не регулируется. Мне лично, никто не "определял", на ком жениться. Да и покажите мне такого человека, кому бы власти навязывали партнера для создания семьи.
Вопросы должны быть предельно конкретными и содержать прямое руководство для законодателей:
- Разрешить ли в нашей стране однополые браки?: да - нет;
- Должен ли брак рассматриваться исключительно как добровольный союз мужчины и женщины?: да - нет;
- Разрешить ли лицам с гомосексуальной ориентацией воспитание детей? да - нет;


Такие вопросы подразумевают принятие по итогам референдума соответствующих законов. А то что вы предлагаете, напоминает известный "вопрос": Вы как хотите жить: Богатым и здоровым, или бедным и больным?. Кстати, закон о референдуме прямо запрещает выносить расплывчатые формулировки, типа предложенной вами.


Еще странно, что вас не волнует экономическое состояние нашей страны, и в частности. размер пенсии. Или вы не собираетесь дожить до пенсии? Что, впрочем, неудивительно, ведь согласно статистике, гомосексуалисты живут в среднем на 20 лет меньше нормальных людей. Или у вас есть забугорный дядюшка - спонсор?

Олег Андреевич, вас никто не преследует. Вы вообще никому неинтересны в своих гомоквартирах и гомоклубах. А вот в общественных местах будьте любезны вести себя, как вам говорит большинство.


Мне лично до преодоления сегрегации абсолютно по барабану, обществу видимо тоже, так что не нужно выдавать желаемое за действительное. И я ни разу не видел, чтобы этот путь себя хорошо зарекомендовал.


Те общества, которые продвинулись по этому пути погибают. Белые американцы, давшие неграм равенство уже практически в меньшинстве и им официально не рекомендовано появляться в огромном количестве мест, где проживают или проводят время черные. Европа давшая равенство женщинам переживает бум феминизма, в Германии даже есть ВУЗ, где дабы не ущемить права женщин даже мужчин-преподавателей называют преподавательницами. Дав равенство мусульманам и прочим арабам и неграм, белые европейцы работают за них не покладая рук и вынуждены терпеть их постоянные возмущения. Так что не надо ля-ля.


У меня лично нет никаких комплексов неполноценности по поводу того, что я не считаю гомолюдей нормальными.