Очень во многом согласен с автором (редкий случай), кроме его корневого утверждения:
"...Ибо другого способа сделать нацию богатой, кроме жесткого рыночного капитализма и невидимой руки рынка, человечество пока не придумало...".
У меня вопрос -- почему тезис "...сделать нацию БОГАТОЙ..." стоит у автора как задача самоценная, безальтернативная...?
Это калька с протестанской этики, где сказано, что быть богатым -- дело богоугодное, т.к. Бог требует, чтобы человек трудился, и богатство является свидетельством количества и качества его труда... Как результат -- погоня всех за деньгами и конкурентная грызня при этом...
Может правильнее ставить задачу -- "...сделать нацию СЧАСТЛИВОЙ..."?
"...Ибо другого способа сделать нацию богатой, кроме жесткого рыночного капитализма и невидимой руки рынка, человечество пока не придумало...".
У меня вопрос -- почему тезис "...сделать нацию БОГАТОЙ..." стоит у автора как задача самоценная, безальтернативная...?
Это калька с протестанской этики, где сказано, что быть богатым -- дело богоугодное, т.к. Бог требует, чтобы человек трудился, и богатство является свидетельством количества и качества его труда... Как результат -- погоня всех за деньгами и конкурентная грызня при этом...
Может правильнее ставить задачу -- "...сделать нацию СЧАСТЛИВОЙ..."?