Кузьма Абрикосов
"....ну, так это историческая беллетристика, «легкое чтиво»..." - ну раз это "лёгкое чтиво" хотелось-бы увидеть (хотя очень даже сомнительно это) в таком-же жанре от того-же автора - "Политическая проституция от Алексеевой!" или "Буковский - обоснования иудства!" ну или на худой конец "Уничтожение русских от С.Ковалёва!"
Тогда бы я точно сказал "Ну писатель он и есть писатель! Пишет себе "лёгкое чтиво" не взирая на лица и людей!".

Иваныч, скорее не исторический а автобиографический! А если серьезно, то человек должен сам составлять свое мнение о тех или иных исторических событиях. И это мнение должно основываться на личном ознакомлении с документами интересующей эпохи. Вот Радзинский начинает выражать свою точку зрения по Сталину исходя из каких-то источников, ведомых только одному ему, а откуда я могу знать какие документы и как именно он интерпретировал? То есть речь идет не более чем о точке зрения Радзинского по Сталину. Не так давно я читал трехтомник "Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД", основанный на докладных записках этих органов о состоянии дел с 1919 по конец 30-ых и я не всегда был согласен с выводами авторов. Но я мог хотя бы прочитать те документы, на которые они ссылались, а у Радзинского в основном из всех доказательств - "мамой клянусь", или подходяще к ситуации, вырванная из общего контекста цитата.

Иван Грозный, его эпоха. И еще один малоизвестный факт. У борьбы с самогоноварением ноги растут не из-за борьбы за монополию на производство спиртных напитков между государством и частником, а со времен продразверстки. Ну не могло молодое советское государство позволить крестьянину тоннами изводить зерно на самогон. Крестьяне самогон гнали в умопомрачительных количествах, а потом, с начала зимы и практически до посевной почти все мужики в деревне были в дрова. Это уже потом возникла борьба за монополию в производстве алкоголя.

Меня тоже потрясла! Как мне дед в начале перестройки сказал (когда на Сталина бочку покатили и он ещё жив был) - "Мы онучок не за Иосиф Виссарионовича (как твои перестройщики говорят) воевали а за тебя. А он был наш вожак. А как может стая без вожака охотиться-то успешно? Стая с хорошим вожаком и сыта и охотников избежит, стая с плохим вожаком жить не будет!". Это только воспитанные либерастами уёбки думают что Гитлер был золотой а Сталин - дерьмо
Кстати прадед мой 7 лет в тюрьме за кулачество сидел но по словам деда на Сталина никогда не обижался. Его слова часто дед повторял "Руководить кем-то это наказание и надо нести его с честью!"

Алексей Буряк
Шура ответила про Машу. А про КУОС я довольно много знаю, когда-то очень интересна была тема . Но спасибо за подсказку - посмотрю!

Иван, если судить по молодым людям, которых знаю я (17-18 лет), они отдают себе отчет в происходящем в стране (мообразно возрасту), но очень критично относятся к "оппозиционерам", понимая их цели и методы. Очень жестко воспринимают "перестройку", не любят "наездов" на Россию и пустословия. Конечно, они не зрелы в своих суждениях, но им повезло с педагогами .....а впрочем, каждый сам себя "везет".
Скинхедов считают недочеловеками и не делят людей по "принадлежности".

Шура, спасибо за ссылку. Иван, ваш дед был очень мудрым человеком. Впрочем как и большинство тогдашнего поколения. У моего деда-фронтовика фото Сталина и Жукова всегда висели на стене, сколько я себя помню. А у Миши думаю не все еще потеряно. Просто он дитя своей эпохи. Он не хуже и не лучше других. Он умнее, вот только думать не научился. В голове сплошной бардак. Если он все-таки пойдет служить, то через год это будет абсолютно другой человек. Я точно знаю. Сколько их таких через меня прошло. И со временем, чем дальше, тем большая каша у них в головах. Они совершенно другие, но при этом не сволочи. Они просто брошенные государством, взращенные на культе доллара, всерьез не понимающие, что можно жить и без золотого тельца в глазах. Это результат отсутствия государственной идеологии. Хотя был не так давно один случай, поразивший меня как гром средь ясного неба. Был Новый год, пробили куранты и заиграл гимн. Все мои срочники как один поднялись и стали петь гимн без всякого приказа, а потому-что. Испытал шок и гордость за пацанов.