Увы, но СМИ слишком часто подменяют собой экспертов.

Вот почему они целенаправленно называют Устинова актером? Да, он снялся в коротких эпизодах в 4 фильмах, но бизнесом он занимался не меньше времени (проект CityLife). Возможно потому, что это рисует образ хрупкого парня, которого скрутили здоровые ОМОНовцы?
А если упомянуть пару других фактов - он прекрасно физически сложен, владеет рукопашным боем, служил в НацГвардии (в/ч 3641‒ 21БрОН). Кстати, это не "случайно занесло", его сестра была в вневедомственной охране внутренних войск. Вот из хрупкого паренька он превращается в молодого крепкого мужика, самого знакомого с приемами ОМОНа.

Насколько мне известно, в суде фигурировала не эта запись, "случайно" снятая журналистом "Дождя" Василием Полонским "со спины", а другая - сбоку, 24 секунды и на раскадровке четко видно, как действует Устинов против Лягина.
Зачем адвокаты упорно пытались приобщить другую запись, на которой вообще ничего не видно, и почему по ней строятся какие-то выводы - это явно не ясно.

И тут даже не важно, митинговал он или нет, на записи движение на выворот сустава видно очень четко. Осознанно или рефлекторно, но факт действия против сотрудника зафиксирован. Остальное уже эмоции и вольные трактовки субъективного плана