А о чем вообще весь разговор?
Что журналисты изначально врали - это обычная практика, тут скорее вопрос о цели этой лжи.
По факту же:
- соврали о разнице в возрасте, получается 46-17=29. Хотя несколько непонятно, что в этом противозаконного. Кстати, в Москве ежегодно из 60 тыс браков больше 11 тыс с разницей 15 и больше лет, и это никого не напрягает.
- соврали по поводу имени. Зачем? учитывая, что эту "новость" начали раздувать украинские СМИ, то это скорее всего, чтоб усложнить выяснение сути и продлить жизнь "сенсации"
- законность брака в 17 лет. Тут вообще непонятно. В конце ст 13 СК РФ говорится: "Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации."
В тех же "не мусульманских" Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской, Тульской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений. Разумеется это в случае "особых обстоятельств". А вообще, на сегодня 27 субъектов России издали законы, снижающие брачный возраст с 18 лет до 14 лет. т.ч. немного непонятно, что тут "противозаконного"
- второй брак. Вот это уже отдельный вопрос, и единственный, стоящий анализа. Разумеется в паспорте 2 жены прописаны быть не могут, т.ч. и это явный фейк. Остается или развод, о котором (по понятным причинам) не принято кричать на углах или сожительство. Но тут уже сугубо личное дело. Почему то те же журналисты не критикуют Немцова за его мулить связи и внебрачных детей, а тут резко активизировались.
т.ч. достаточно однозначный заказ