Оратор смешал все в кучу. Сначала повторил официозную мантру о том, что в Сагре никакого национального конфликта нет, а есть обычный криминал плюс плохая работа МВД. Потом, противореча себе, заявил, что нужно препятствовать созданию "этнических сетей". То есть все-таки национальный оттенок есть?
Я сам из Екатеринбурга, и уверяю: народ там очень толерантный, им все равно, кто работает следователем: русский, еврей, чеченец или таджик. Главное - чтобы работа исполнялась как нужно.
Национальные сети (диаспоры) - формируются всегда, и их возникновение невозможно запретить или как-то предотвратить. Главня проблема и Манежки, и Кондопоги, и Сагры, и Кущевки - абсолютное разложение органов МВД, которые занимаются только зарабатыванием денег, а про поддержание правопорядка совершенно не задумываются.

Прохоров работает по определенной аудитории. Ему не нужно разжалобить бабушек, не нужно охмурять городских теток, брататься с деревенскими мужиками - они все равно за него голосовать не будут. Наоборот образ гламурного плейбоя и холодного, жесткого дельца привлекут к "правому делу" своих избирателей - молодых людей и предпринимателей. По видимому, прохоров будет эксплуатировать образ "того, кто можеть делать, а не пи..еть". А всем известно, что мягкий и добренький в нашей стране ничего не может сделать.