Допустим так.А чем это отличается от гарантированной точности 0.2.Где гарантия что у вас было 0.199999999.А вам сказали 0.20000001.И вместо освобождения вас посадят на семь лет.Значит размер возможной взятки им будет в 10 раз больше.Потому что в любом случае вы не сможете доказать что совсем не пили.Поэтому 0 промиле это правильно.С какой стороны на это не посмотри.Хоть с юридической ,хоть с технической.Не пей и все дела.А пост ваш от лукавого.

Гера Горин, смотрю характеристики dingo pro. Погрешность составляет как раз 0.1 промилле при малых значениях, производитель причем это и не скрывает. Это значит, что даже абсолютно трезвый человек может быть признан пьяным и оштрафован на 20 тысяч минимум. Если же попил кефира или колбасы с черным хлебом поел, еще хуже. Бороться с пьянством за рудем надо, но нельзя заставлять водителей покупать профессиональные алкометры и думать постоянно о том, ничего лишнего не съел или лекарства нормальные выпил. Норма в 0.3 промилле является официальной рекомендацией Евросоюза. Уж там то не глупее ДАМа люди сидят.