Автор погряз в банальной маниловщине. Не понимает суть проблемы.
Нужно понять, что 350 лет жизни в оккупации, сначала литовской потом польской с периодами татаро-турецкой , до Переяславской Рады полностью ментально изменили характер этой части русского народа. В то время, когда жители Северо-Восточной Руси долго и мучительно выстраивали свою государственность( порой кроваво и неправедно ), которая органически проистекала из государственности единой Древней Руси, созданной Рюриком. Ведь Владимиро-Суздальская Русь никогда не была под чужеземной оккупацией. Была завоёвана монголами ? Да. Платила завоевателям ? Да, баскаки приходили собирать оброк. Но ПРИХОДИЛИ, а не жили ! А в это же время другие русские на юге и юго-западе решали другие задачи: как и под кем удобнее, спокойнее и выгоднее жить. И не надо их за это осуждать. Так распорядилась жизнь. И 350 последующих после Переяславской Рады лет ничего не поменяли. Пора осознать, что на уровне самосознания это совершенно ДРУГОЙ народ и относиться к ним соответственно, забрав своих людей ( а их там немало ) с их землями, выстроить отношения как с какой-нибудь Португалией, чисто прагматично.
Кстати, что до титула "мать городов русских", то исторически правильно так говорить о Старой Ладоге ( Аделхейме ), откуда пришёл в Новгород Рюрик, или о самом Новгороде, но уж никак о Киеве.