Виталий ХХХ, не стоит свой печальный опыт считать истиной в последней инстанции) Я вот знаю массу случаев, когда таланливый ребенок не поступил из-за нехватки 1 балла, а денег на платное нет. Более того - знаю случаи, когда поступали в ВУЗ с 20! баллами по математике на бюджет на инженерную специальность или на гуманитарный факультет - не умеющий нормально выражать свои мысли ученик,о хорошо умеющий строчить ЕГЭ по вызубренному шаблону ответа. Для ЕГЭ - главное вызубрить, а таланты и способности роли не играют. Мы в свое время поступали после собеседования, с нами хотя бы разговаривали. А теперь - Тупость плодим? И еще - про "не москвич"... а зачем именно в Москве учиться? Чтобы самомнение повыше было?

Наталья В, если это был бы один мой опыт, таких "не москвичей" вместе со мной уехало не мало. А сколько за взятки поступало? Ну а 20 баллами, насколько мне известно, не получают аттестат, так что преувеличение. Да и количество ВУЗов, особенно филиалов, необходимо сокращать. А до уже до смешного. лет 8 назад читал объявление о вакансиях , так там требование к продавцу - высшее образование. Магазин, если память не изменяет, или "Пятерочка", или "Магнит".

Виталий ХХХ,
Мда. То есть единственная причина, почему вам поставили 3 балла, это прописка? Мне кажется, уж извините. что это обычные рассуждения не вытянувшего немосквича. Просто мне известно, как работает приёмная комиссия и как принимаются экзамены. И сильно сомнительно, что произошедшее было именно таким. Да и вообще я знаю много "немосквичей" которые поступали не только в престижные ВУЗ, но и на особые факультеты в тот период.

Да и ваши рассуждения какие-то странные. 8 лет назад вы что-то где-то прочитали и на основании этого дали приговор всей системе? Гениально!

Что же касается требований к продавцам, так государство само разрушило систему требований к должностям и специальностям, систему ГОСТ и ликвидировало государственный заказ в сфере образования. Занимались этим два последних министра образования под руководством ВВП и ДАМ. В результате у нас перепроизводство людей с дипломами и работодатели требуют от персонала завышенных качеств. Вопрос явно не к системе отбора в ВУЗ и никак через ЕГЭ не решается.

Phantom Talewind, читаю и удивляюсь! Систему ГОСТ, систему требований к должностям и специальностям, гос.заказ на образование разрушили два последних министра под руководством ВВП и ДАМ?
А ничего что уход от ГОСТА- это 1995 год? А ничего что обязательное распределение после института умерло тогда же? А ничего что бум вузов и их филиалов, что привело к снижению требований и разрушение системы требований к должностям и специальностям, пришлось тоже примерно на это время, время правления ЕБН? Гениально все глупости, допущенные либералами в политике нашего государства, списывать на ВВП и ДАМ.
У нас не вопрос к системе отбора в ВУЗ, хотя вынос экзаменов из компетенций ВУЗов считаю правильным, а к количеству ВУЗов и уровню преподавания в этих учебных заведениях.
Кстати, где вы увидели что я делал приговор всей системы? Если вы не поняли простой мысли, что высшее образование в России деградировало до такой степени, что это стало требованием к продавцу, то я могу только вам посочувствовать! Хотя понятно, что в продавцы пойдут никому ненужные и лишние юристы, экономисты, менеджеры, с дипломами из подзаборных институтов.

Виталий ХХХ,
Приговор ГОСТ выносил ДАМ с ФЗ "О техническом регулировании", в котором закрепил отмену обязательности ГОСТ, добровольную сертификацию и приоритет международных стандартов перед российскими.
Отказ от системы обязательного распределения лишь часть. А вот когда Фурсенко чётко обозначил, что подготовка кадров должна перейти в зону ответственности бизнеса, когда нам было сказано, что универсальный специалист не нужен, когда государство с себя ответственность полностью сняло за формирование количества мест в ВУЗ и перешло на коммерческую основу - вот тогда и наступил конец государственному заказу.Это не 90, а 2000.

Виталий ХХХ, Все глупости, которые страшный Борис Николаевич сотворил 16 лет тому назад можно было бы уже исправить. Но... добрый Владимир Владимирович продолжал ликвидацию системы образования. Бакалавриат, массовые сокращения ИЗ ЛУЧШИХ институтов, отсутствие обновления технической базы.Рейдерский захват МАИ и МАДИ произошли в 2015 - 2016. Тоже Борис Николаевич виноват?
ВУЗам объяснили, что нужны экономисты и прочая ерунда. Они отреагировали. В каждом техническом институте гуманитарный факультет открыли. Кто же тот нехороший человек, который их до сих пор не закрыл?
Вынос экзаменов из ВУЗ привёл к взрыву коррупции. Если уж с ней нужно было бороться. можно было контролировать 1000 ВУЗ страны. Вместо этого у нас контролируют 1000 школ в каждом городе. Гениально.А унифицированный экзамен - зло. Потому что даже разделы математики ВУЗ используют различные. И 100 бальный ЕГЭшник может быть для этого ВУЗ абсолютным нулём.
Деградацию в.о. проводили именно в 2000. Хотя ряд процессов и запустили в 90, но именно в 2000 с ВУЗ сняли бронь от призыва в армию и институты лишились всей молодёжи. Ну, а зарплата в 5 тысяч рублей в институтах и сейчас. Тоже Ельцин виноват?

Виталий ХХХ,
Бронь с ВУЗ для сотрудников. Мда. Значит вы не в курсе кадровых проблем Высшей школы.


Болонскую декларацию Россия подписала в 2003. А перевод самих программ ВУЗ проходил в период 2010 - 2013. Кстати, ЕС её подписала в 1999, так что ваши познания в данном вопросе весьма сомнительны.


Это хорошо, что математика, по вашему, изучается в начальной школе. Только там изучается арифметика - раздел математики элементарной. Остальные разделы математики элементарной, элементарные алгебра и геометрия. а также элементы анализа изучаются в школе, но не в начальной.


Далее же, в ВУЗ. изучается ещё порядка 20 различных разделов математики высшей. Насколько я понял, об этом вы также представления не имеете. Как и о том, что при подготовке к ВУЗ необходимо самостоятельно изучить начала тех разделов, которые являются для данного ВУЗ основными. Их, собственно. и сдавать на вступительных экзаменах.


Я не сказал "зло", я сказал "нуль". Собственно я уже объяснил почему.


Уважаемый. ваши представления о системе образования примерно равны моим представлениям об отрасли "Футбол" в стране "Китай". И вы, к сожалению, тот самый пример, почему "демократия" есть полная глупость. Ведь голоса у нас с вами одинаковые, а понимание реальной ситуации сравнимо также, как у ребёнка и взрослого. Ещё раз извините.