Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Viktor Lazarew13.04.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
Смерть генерала Корнилова обрекла Россию на годы Гражданской войны
С точки зрения тактики Ледяной поход был примером множества успешных превозмоганий. Стратегия же оказалась провалена с треском. Добровольческая армия не достигла ни одной поставленной цели – массового восстания не произошло, а Екатеринодар и вовсе попал в руки большевиков.
Советская власть ваших отцов и дедов людьми сделала.Мнят почему то все себя дворянами и аристократами.Крутили бы сейчас коровам хвосты.
Сергей Субботин13.04.2021
например у меня в роду были все. Выслуженные дворяне, купцы, священники, учителя. Все кроме рабочих и крестьян.
Михаил Щербаков13.04.2021
Сейчас бы этот шер-в-зад был бы неграмотным нацменом на нищих окраинах РИ
Юрий Иванов13.04.2021
Сергей Субботин, и что хорошего.. Вам бы теперь за них, скотов, каяться не перекаяться
Сергей Субботин13.04.2021
Юрий Иванов, Мне не за кого каяться, всё было создано и нажито только собственным трудом и никак иначе. Помещиков в роду не было. Дворянство выслуженное, если вы понимаете о чём речь. Но и в бесчеловечных поступках в революционные времена никто не замарался. Ни на одной из сторон.
Сергей Субботин13.04.2021
В К, Вы понимаете разницу между потомственным и выслуженным дворянством? Идите почитайте чем одно от другого отличалось, а потом будем говорить.
С.Б. Плотник14.04.2021

Сергей Субботин, но разве "выслуженное" дворянство-- не предаётся по наследству?
Если не передаётся-- то Ваш род НЕ дворянский, если передаётся, то-- чем оно отличается от прочих "потомственных" званий. Ведь "дворянство" ЗАСЛУЖИЛИ одни, а благами положения пользуются все, неимеющие к их заслугам никакого отношения, потомки?
Сергей Субботин14.04.2021
С.Б. Плотник, А где я говорил, что мой род дворянский? Я просто сказал, что в роду были выслуженные дворяне. Дворянство было выслуженным личным. Не наследственным.
С.Б. Плотник14.04.2021

Сергей Субботин, извините мою невнимательность...


Но ведь это не отменяет того, что именно Советская Власть дала возможность огромному числу граждан "подлого происхождения" получить образование, окультуриться и подняться с самых низов, до высших научных, культурных, военных и политических слоёв, куда при "прежней, царской власти" ходу им не было (за исключением немногих, ...

подробнее

Сергей Субботин15.04.2021
С.Б. Плотник, Не отменяет. Но и не отменяет того сколько народу положили за это самое светлое будущее. Вы считаете оно того стоило?
С.Б. Плотник15.04.2021

Сергей Субботин, люди всегда убивали друг-друга. Причины были разные, но победившие обычно считали себя правыми и кровопролития-- оправданными. Оппоненты-же, в подавляющем большинстве случаев, имели другое мнение...


Я считаю, что то за что было погублено столько наших соотечественников и пролито столько крови, не должно было так бездарно и подло разрушено. Потому как именно это и обесценило ...

подробнее

Сергей Субботин15.04.2021
С.Б. Плотник, если беспристрастно на историю посмотреть, то никогда насилием не было построено нормальное общество. За исключением национально-освободительных движений, может быть. Да и то не всегда. После любой революции всегда приходит жесткий диктатор, которые первым делом уничтожает революционеров и только после этого жизнь как то налаживается. Но никогда не бывает лучше чем дол всего ...

подробнее

С.Б. Плотник15.04.2021

Сергей Субботин, а какое "общество" можно назвать "нормальным"? Что можно считать "нормой"? И есть ли хоть один пример построения подобного "общества" посредством ненасилия?
Что-же касательно "лучше чем до...", так это зависит от сугубо личных ощущений. Кому то-- становится действительно хуже, а кому то-- напротив, значительно лучше...
Сергей Субботин16.04.2021
С.Б. Плотник, Пример? Скандинавский социализм. Ненасильственная эволюция и ничего более. А нормальное - с минимальным уровнем насилия, с нормальным уровнем жизни и с адекватным уровнем свободы личности. Понимаю, что всё относительно, но если сравнить например ту же Швецию и Компучию времён красных кхмеров, то аналогия, надеюсь понятна?
С.Б. Плотник16.04.2021

Сергей Субботин, что ж тут непонятного? Каждый знает, что лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным... Дураком надо быть, чтоб отрицать очевидное.


Может и у нас сложилось-бы, но вот всё время что-то мешает... То генерал Краснов, во время войны царя-батюшку предал, а потом неудовлетворившись достигнутым-- фактически развязал свою, уже гражданскую войну, то троцкисты помешали строить ...

подробнее

Василий Пупкин19.04.2021
Сергей Субботин, А историю почитать? В свое время Швеция была самым агрессивной страной Европы. Захватила половину Германии, Польшу, прибалтийский земли, Финляндию. На Россию дергалась, пока её Петр№1 не укоротил. И только потеряв ВСЁ, после десятилетий, а то и столетий кровавых всеевропейских разборок, Швеция стала "нормальной". Впрочем, самое тихое место это кладбище, ...

подробнее

Оставить комментарий