Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
24 Ноября 2024 воскресенье
Михаил Недоступов18.10.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Владислав Шурыгин: Что придет на смену автомату Калашникова?
Главное отставание автомата Калашникова, на которое пеняют ему уже много лет, – точность стрельбы. Точность и...
Хочу напомнить, что автомату Калашникова больше 60-ти лет. Это много даже для очень хорошего оружия. Никто не оспаривает его достоинств, они впечатляющи. Но если вспомнить историю, то в своё время винтовка Бердана была передовым оружием для СВОЕГО времени. Вспомните винтовку Мосина, которая сменила берданку и полвека (с соответствующей модернизацией) служила России и СССР. Но времена меняются, меняются и требования к оружую. Всё это я говорю к тому, что нельзя стоять на месте, нужно развиваться. Тем более, когда речь идёт о безопасности государства. Я считаю, что нельзя бесконечно модернизировать одну (хотя и гениальную) модель оружия. Нужно создавать что-то принципиально новое, ещё лучшее оружие, вобравшее в себя все достоинства АК.
Влад Сидоров18.10.2011
Очень правильно. Только прежде чем отказываться от винтовки Мосина, в СССР разработали СВТ и ППД, а затем ППШ с ППС и СКС. Т.е. было на что менять. А чем сейчас, сравнимым по комплексу характеристик можно АКМ заменить?
Михаил Недоступов18.10.2011
Согласен полностью. И я об этом говорю. Но видимо сейчас склады действительно забиты АК разных модификаций. Сколько лет их производили безостановочно... Но хочу добавить одну вещь. В СССР устаревшее оружие очень успешно сплавляли за рубеж (продавали, передавали в качестве дружеской помощи...). Вспомните послевоенные годы. Армия после демобилизации была завалена танками Т-34, автоматами ППШ и др.системами, ...

подробнее

Владимир Владимирович18.10.2011
Времена меняются, а пулемет Браунинг М2, обр. 37 года, созданный в 1909 году, никто с вооружения СВ США снимать не собирается. И пулемет М60, клон фашистского МГ42, тоже вроде как без альтернативы...
Оставить комментарий