Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Декабря 2024 четверг
Надежда ЛВ15.01.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Борис Межуев: Разделение на большинство и меньшинство ложно
«Совестливым людям следует не вступать на территорию большинства и меньшинства, не принимать самого этого порочного...
И это философ? Однако... Много словоблудия и неверных посылок. Достаточно прочитать об "общественном расколе", чтобы дальше НЕ читать! Это что, хомячьё - народ? Нет, это маленькая часть вечно недовольных угрюмых особей, вышедших по приказу вожаков. Посмотрите фото последнего мутинга! Там только вожаки довольные - сияют физиями, как медный грош, ибо довольны, что стадо вышло. И не спор это о детях, а защита подлецами каналов своего финансирования от агенств по усыновлению и протест против закона о запрете агентов влияния на жизнь в России - НКО!
Ground Zero15.01.2013
Надежда, а позвольте поинтересоваться, вы кого выберете, Суркова или Железняка вот в данной конкретной ситуации: "Правительство дало отрицательный отзыв на законопроект «О внесении изменений в КоАП», внесенный в Госдуму единороссами Сергеем Железняком, Дмитрием Вяткиным и Робертом Шлегелем (позже к ним присоединились еще шесть депутатов), и отказалось поддержать его в нынешней редакции. В отзыве ...

подробнее

Вениамин Гущин15.01.2013
Ground Zero, А что их выбирать? Вроде договорились устранить замечания: один из авторов законопроекта депутат Дмитрий Вяткин пояснил «Известиям», что рекомендация принять поправки была дана с условием, что к рассмотрению во втором чтении все замечания правительства будут устранены.
Ground Zero15.01.2013
Вениамин Гущин, Вы не поняли, Комитет Думы рекомендовал к принятию проект с отрицательным заключением Правительства. Кто там с кем договорился - не уточняется.
Тaмapa Тpeтьяkoвa15.01.2013
Ground Zero, А вы полагаете, Госдума должна во всем соглашаться с правительством?
Ground Zero15.01.2013
Тaмapa Тpeтьяkoвa, нет, конечно. Просто не припоминаю подобных случаев в бытность В.В. Путина премьер-министром. Да и вопрос был не в этом, а в обязательности делать выбор при возможности ответа "выбираю не выбирать". О чем, собственно, и пишет автор статьи.