Я утверждаю что в РОССИИ нет ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА это 100%.

К такому выводу я пришёл потому что в РФ не возможно привлечь президента к ЮРИДИЧЕСКОЙ ответственности за его действия, то есть ПРЕЗИДЕНТ может делать с РОССИЕЙ всё что угодно и ответственности ни какой он не несет вообще.

Получается ПРЕЗИДЕНТ в РОССИИ живет не по ЗАКОНУ, а ЗНАЧИТ ЗАКОННЫМ он просто не может быть вообще.

К примеру Горбачев и Ельцин разрушили СССР и ни какой законной ответственности вообще, получается следующий вывод ПРЕЗИДЕНТ не есть гарант Конституции, ибо он ВНЕ ЗАКОНА, в РОССИИ даже такой ПРАКТИКИ привлечения президента к юридической ответственности НЕТ вообще, а чему МЫ ТОГДА удивляемся если в РОССИИ полная ЮРИДИЧЕСКАЯ АНАРХИЯ и по сути БЕЗЗАКОНИЕ.

ЗАКОН должны соблюдать прежде всего ЧИНОВНИКИ ВЫСШЕГО ранга, а если они его не соблюдают то кто они???нет они не бандиты, ибо бандиты это то что установлено судом, они вне ЮРИСДИКЦИИ. как бы живут в другом ПОЛЕ.