Развивая дальше затронутую тему об авторитетных источниках хотелось бы затронуть и такую тему как не желание признать ошибочность того или иного авторитетного источника =) Конкретно Скалигер а затем и Питавиус составляя в 16-17вв хронологию
допустили или случайно или преднамеренно ряд кардинальных ошибок в вычислении,тем самым удлинили историю развития цивилизационного периода человечества в целом и европейских стран в частности
В последствии на их ошибочный хронологический скелет было наращено историческое мясо =)
Так вот зная об этом многие авторитетные историки не желают пересмотреть многие ошибочные особенно временные ключевые события истории до 17 века =)
Причины нежелания разные, но основная это кардинальная переоценка пространственно-временного понимания исторических событий на основе новой хронологии,которая меняет всю сущность исторических ценностей особенно западной цивилизации=)