Шо интересно, традиционная религия более гибка и адекватна действительности, чем научная. Когда люди не знали, почему гремит гром и бьёт молния - они приписывали это богам. Но при этом практические наблюдения, как бы они не объяснялись, были верны. Люди знали, шо в грозу стоять под высоким деревом опасно.
Когда было доказано, шо земля круглая, религии смогли перестроиться. Так же и с открытием элементарных частиц, археологических находках и прочем. Религия всегда готова пересмотреть свои объяснения сущего, буде тому доказательства - ведь её постулатов они не нарушают.
Наука же ограничена, ибо не способна быстро перестраиваться и адаптироваться к реалиям. Заранее отрицая, шо "всё возможно" какими-то выдуманными гипотезами, учёные сами зашоривают свой кругозор.

Михаил Михайлов, споры физиков? Вы их читали? Чудесно. Сс.ылку, пожалуйста, что и кого именно вы читали. Будем разбираться.
Кстати, если "ни один учёный не смог объяснить вам", это говорит всего-лишь о вашей неспособности понять. Достаточно легко заметить, что и сейчас вы знания пытаетесь подменить умным лицом и фразами: "Дарвин в своих трудах отказался...", "споры физиков...". Скажите честно, ничего этого вы никогда в жизни не читали, а если бы прочитали - образования не хватило бы понять.