Ага, об них. Об «Ярчуках». Заканчивается, значит, наш срок. Три дня осталось. На свободу с чистой совестью и все такое. Что хорошо. Но отчего-то легкая грусть и печаль ощущается.
Обломались. Несомненно, не в первый раз. Была некогда история про девочку-некромантку, не нашедшая понимания у читателя, но весьма нравящаяся автору.

Но там хоть понятно – странная девочка, да и мораль слегка аморальная. Вывод был сделан и теперь подобные истории исправно ложатся в ящик авторского стола. (Кстати, стол тоже авторской работы, удобный и очень вместительный). Нет вопросов – созидаем одни тексты для широкого правильного читателя, другие для… Да фиг знает для чего они нужны, но определенно необходимы.

Но с «Ярчуками» вышло иначе. Непонятно что с ними не так. Без сомнения, можно отполировать эту историю куда тщательнее. Но кого сейчас интересует качество отделки? Возможно, стоило категорически разделить историю мрачных брутальных (но светлых душами) ландскнехтов и безжалостного Приднепровского Отряда Тьмы. Да, выпала из концепции философско-назидательная история кота Сушеного, поучительные и судьбоносные встречи героев с А.С. Пушкиным, Н.И. Махно, Л.И. Брежневым и многими иными мифическими персонажами. Увы, нельзя объять все сюжетные линии. Ватикан, сцука, не позволяет. Но ведь много в книге всякого хорошего, просто вспомнить приятно. Рассказы «Таранка» и «Традиции качества» стали логичным продолжением истории Приднепровского ОПТГ. Как выяснилось, от мрачного украинского шляха до светлого будущего СССР-2061 один короткий шаг. И это правильно! – считает Л., а ее не обманешь – она лично с Марксом и королевой Викой знакома, да и вообще жизнь повидала.

Кстати, встречается мнение что «тема (Украина) всех уже утомила, а ассоциации сплошь неприятные.» Позволю себе категорически не согласиться. Украина (не государство, но земля-вода-мальвы-люди) – часть нас. Нельзя сказать «фу, что-то мне левая нога со своей гангреной надоела, пусть себе гнет потихоньку, мне и дела нет». Несомненно, одноногим (и пустоголовым) можно существоать, но качество бытия вызывает сомнение. Впрочем, я отвлекся, книга не только (и не столько) о Украине.

Что ж, будем считать «Ярчуков» книгой упущенных возможностей, текстом, слишком опередившим свое время, слишком опоздавшим к своему времени. Что ж, нам с Л. хроно-парадоксы привычны.

Но немного обидно, не без этого.

Скоро выложится, кто не читал, тому приятного чтения. А кому Украина надоела, пусть про Йемен читает.