К сожалению, не помню источник, но где-то в историях спецслужб есть любопытнейшее сопоставление жертв опричнины и аппарата современниц Ивана IV цивилизованной королевы Елизаветы английской. Соотношение 1:7. Еще существеннее то, что опричнина предотвращала кризис перепроизводства т.н. "элит", которые действительно являются злокачественными образованиями в общественном организме. Вопрос, таким образом, сводится даже не к гуманности хирургического вмешательства, которое почему-то распространяется не на больного, а на клетки злокачественной опухоли. Вопрос в том, что они обречены в любом случае- победит ли их скальпель или же они одолеют организм. Так что никому не желаю, но храни Бог попадете в онкологию, оставьте ваш гуманизм за дверьми клиники.

Эвелин. Да не противный он, просто так думает. Дело в том, что, опричина, до сих пор мало изученное явление. По сей день, доминирует версия о неодекватности Ивана, "людоедстве" Малюты, Басмановых и т. д. Много откровенной лжи, мифо,в передёргиваний, надо не забывать что после смерти Ивана и Годунова, именно боярская элита в месте с духовенством контролировала, скажем так, "летописный процесс". Может быть напишу отдельный пост на эту тему.:)