Статья состоит из двух частей.Опубликовали только вторую. Первую продублирую. Если не сложно перепостите её в обсуждение.

Французский писатель Проспер Мериме в 1829 году написал роман "Хроника
царствования Карла IX" , в предисловии которого есть следующие мысли,
кажущиеся сегодня весьма и весьма злободневными. Проспер Мериме пишет :
"Что в государстве с развитой цивилизацией считается преступлением, то
в государстве менее цивилизованном сходит всего лишь за
проявление отваги, а во времена варварские, может быть, даже рассматривалось
как похвальный поступок. Суждение об одном и том же деянии надлежит,
понятно, выносить еще и в зависимости от того, в какой стране оно
совершилось, ибо между двумя народами такое же точно различие, как между
двумя
столетиями ." Что ж такого злободневного в данной цитате ? - спросите
Вы , а то что рассуждения Проспера Мериме заставляют вспомнить отношение
"цивилизованных" европейцев и ещё более "цивилизованных" граждан США к
трагедии на Украине в 2014-м году. Спалили фашиствующие молодчики заживо
сорок шесть человек в Одессе - мелочи жизни по цивилизованным меркам,-
ни холодного пота немецкого бюргера, ни проклятий французских шансонье,
ни возмущений испанских тореадоров , так только лёгкий скрип некоторых
СМИ и граждан, раздражающих затолерантинную евросоюзническую и
анлантикосолидарническую жизнь. Под бомбами киевской хунты гибнут дети
на Донбассе - возмущение цивилизованного мира сродни писку июльского
комара в степях Дона. "Градами" с бомбами по жилым кварталам Донецка и
Луганска - лёгкое раздражение евро-атлантических СМИ , по поводу редких
некрасивых картинок в сезон отпусков ! И вот сбит над Донбассом лайнер
из Амстердама ! Эфир Европы и Америки взорван ужасом происшедшего ! Ужас
действительно- погибло двести девяносто восемь человек ! Страшная,
кошмарная трагедия ! Но почему же те же транслирующие скорбь и
соболезнования цивилизованные СМИ не скорбили о невинных жертвах
киевской оборзевшей хунты, отправившей на тот свет уж по крайней мере не
меньше людей, чем в сбитом лайнере "Малазийских авиалиний" ! ? Потому
что погибшие голландцы, немцы, англичане, австралийцы для
"цивилизованной" Европы и Америки люди, а жители Донбасса и убитый
гражданин России, отец четверых детей не совсем люди, вроде люди, типа
люди, но не люди в полном смысле, не "человеки которые звучат гордо" , а
туземцы -недоросли не достойные сострадания "в полном объеме". Так что
изменилось в отношении ценности человеческой жизни в веке двадцать
первом в сравнении с веком девятнадцатым ? НИЧЕГО ! И сие грустно и
противно ! Очень бы хотелось дождаться наступления таких времен, когда
жизнь любого человека на планете Земля станет несказанной ценностью , а
"хроники царствования Петюни Шоколадного" будут вызывать у всех рвотное
отвращение !

Вань, ты ставишь тяжёлый вопрос. А на тяжёлый вопрос, лёгкий ответ едва ли возможен. Враг - он до тех пор враг, покуда слеп и творит беззаконие, но если завтра случится чудо и Обама, вдруг, прозреет и в слезах раскается за всю Америку, то достойно ли будет бросать в него (в них) камень осуждения?
Понимаю, что выглядит как фантазёрство, но мой вопрос помогает точно выявить врага. И враг нам - не Америка и не англо-саксонская братия, истиный враг рода человеческого известен, он искушает каждого из нас. Те же, которых ты в своей статье называешь врагами - просто слабаки, порабощённые врагом.

Знаешь, Вань, вчера в программе Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым один депутат украинской рады, представляющей Донецкую область, высказал шокировавшую меня позицию, заявив, что жители донбаса одновременно против и действий украинской армии на донбасе, и вооружённого сопротивления народного ополчения Донецкой народной республики.
После этого мне стало абсолютно ясно почему политический процесс на Украине перерос в кровопролитие и почему Армии России следует оставаться на зимних квартирах. Когда в человеке отсутствует стержень убеждений, он выглядит как баран.

Логика Эффективная, этот депутат-"говорящая голова" Ахметова, безусловно Ахметову выгодно предстатвить ситуацию именно так., но знаю наверняка что как минимум 70 % жителей Донбасса ориентированы на Россию и ждали "крымский сценарий" , а после того как поняли что "крымского сценария" не будет стали говорить о "кидалове". В ополчении 90 % местных-это факт, а то что мирные жители недоумевают чем крымчане краще донбассцев, так у них есть все основания ставить так вопрос.

Вопрос этот, Вань, нужно было ставить при Ющенко, а не тогда, когда в твой дом пришли правосеки. Как только фашисты Шухевич и Бандера были объявлены национальными героями, всем, кто против, нужно было ставить вопрос о государственном суверенитете.
Крым стало возможным поддержать только по той причине, что в соответствии с международным договором в Крыму размещалась военная база России.
Беспечность, вот за что сейчас расплачивается Донбас. Оставили ли мы их в беде? Нет, чем можем - помогаем. Но, ввести войска в Новороссию мы можем только с санкции СБ ООН. Увы, никак иначе.

Иван Церулик, я в полной мере разделяю твоё желание призвать к ответу наглеца, но полагаю, что разрыв украинских снарядов на территории Ростовской области можно и должно преследовать не в военном, а в уголовном порядке.
Уверен, что после оформления доклада международных наблюдателей по фактам обстрела Российской территории, перед СБ ООН правомерно ставить вопрос о прекращении военного противостояния и принуждению к миру силами миротворческих подразделений ООН, или силами ВС России с санкции СБ ООН.
Думаю, что после того, как такое решение СБ ООН состоится, ввод войск не потребуется, поскольку громодяне, оболваненные сейчас пропагандой, малость прозреют и отправятся по домам.