Андpeй Л, я не свои представления приводил, о воде, а представления науки. Есть строгая методология, и (я уже устал писать эти слова) принципиальная проверяемость. Принцип Поппера Вам знаком?

А то что Вы как верующий отрицаете паранормальщиков это не удивительно. У меня дома святая вода испортилась раньше чем вода в трехлитровой банке из под крана, в другом случае не было никаких изменений. Вот это и есть дилетантское исследование. Поскольку за водой в банке вы наблюдаете как за черным ящиком, не вникая в суть изменений. Почему не портится, если меньше микробов, значит молитва действует на микробов, покажите как? вибрациями пространсва? флуктуациями виртуальных частиц?

А если вы пишите что микроскопа мало, а исследование должно быть сложным, то как вы можете заранее вынести вердикт: если в науке гипотеза остается гипотезой иногда длительное время, и пока не доказана, ей не оперируют.

Old Boozer, по честному? разумеется это трюк, не может на камне ни стого ни сего, в нужное время зажечься огонь.
Доказательство
http : // www . skeptik . net / miracles / pasfire . htm

Как минимум, чтобы утверждать что это чудо божие, нужно полностью исключить невозможность зажечь огонь при помощи доступных средств.

Но подумайте, что делать верующему, если вдруг (допустим) даже церковь признает что это фокус. (есть и такие свидетельства от лиц имеющих сан).

Тополь Эмович Калашников, Нет не в голове.-В сердце и ум мой здесь не бездействует.И в общении с людьми и животными , и когда машину починяю всегда Он со мной.Бывает что и как будто один остаюсь,тогда опять сразу ищу Его.Вы скажете это клиника.И в писании сказано,что наша вера еллином безумие,иудеям- соблазн.Для кого то мы безумны ,а по мне скорее безумен тот кто не хочет знать Бога.Но так как я сам ранее Бога не знал,то не осуждаю и от всей души желаю и неверующим уверовать.
О богообщении много сказано у Богословов,не мне глаголать ,там ведь не дураки были,тоже грамотеи.
И ещё пример:святитель Лука Войноясенецкий.Врач,святой,Образованнейший человек.Если найдёте ,будете благодарны,вам самому будет очень интересно.

Вадим Валентинов, Сердце это орган для перекачки крови. Психология не говорит ни слова о сердце как об органе восприятия. Если имеются ввиду эмоции то их природа и смысл не в восприятии, а в окраске воспринимаемого. А человек воспринимает мир 5ю органами чувств. Для этого у него есть ЦНС которая принципиально должна передавать в мозг истинную информацию о реальности. Иначе из дому на работу не дойдете.

Вы пишите о субъективном, в голове есть образы, вы их трактуете как полученные извне, это уже опасность.

Андрей Л, вот Вам еще мнение что святая вода ничем от обычной не отличается, человек тоже ссылается на опыт.
В книге «100 ответов верующим» (автор: Владимир Андреевич Мезенцев, Политиздат, 1980 год[17]) приводится критика использования святой воды. В частности, рассмотрены расхожие мнения, касающиеся того что святая вода обладает какими-либо чудодейственными свойствами и приводятся подтверждения того что святая вода ничем не отличается от обычной: «Бывший кандидат богословия, отошедший ныне от религии, Евграф Дулуман, чтобы удостовериться, что „святая“ вода ничем не отличается от обычной, налил однажды в бутылку обыкновенную воду из колодца и закупорил ее. Пять лет хранилась вода в бутылке и не портилась. А ведь она не была „освящена“!».

Тополь Эмович Калашников, Этот факт известен столетия и не отрицался даже при советском, атеистическом правлении. Были попытки объяснить добавлением серебра и другие. Еще раз повторю подробно - есть многократно подтвержденное наблюдение, что святая вода на протяжение длительного времени не портится, не зеленеет, не приобретает посторонний запах и вкус. Я сейчас ничего не говорю об иных, духовных свойствах. Так вот этот факт вразумительного научного объяснения не получил. Комплексные исследования не проводились. С чем Вы спорите???