Массовая истерия, если это вообще было, скорее что-то сильно раздутое. Сейчас - увы, вполне прогнозируемая цепная реакция благодаря сми. И надо всерьёз смотреть статистику по таким случаям. В масштабах страны это единичные трагедии. Совсем недавно у нас дети массово терялись. Пару лет назад было что-то. Люди массово задыхались или типа того. Жаль, не помню деталей. Там, кажется, была какая-то авария с химией, было некоторое количество пострадавших, а дальше - чистая психопатия, задыхались по всем окрестностям, где этой химии не было и быть не могло.

Рекордсмен по детям из окон - япония, там поди тоже путинизм царит. Вот в 90-е было сладко - никакого путина, все только нарадоваться не могли куче возможностей. И дети из окон ну совсем не прыгали - их потому как скорее всего в подъезде мог нарк зарезать. И еще, каждая предсмертная записка очередной суицидницы малолетней начинается словами: "в моей смерти прошу винить власти и лично Путина, потому что я хочу больше гражданских свобод". Это видимо гэбня переправляет это на "я так любила тебя, а ты меня опустил и я хочу чтобы все знали, что я тебя Петя до сих пор люблю, но не могу так жить" или на "в этом мире непонимания мне места нет, если твои же родители готовы бросить тебя, когда тебе так нужна помощь..." или на "мне грустно, но может я хотя бы могу летать" или "меня поставили на счетчик, не хочу чтобы мои родители страдали от этого, а если я пойду к ментам меня все равно посадят а родителей убьют"... да, единственная причина детских самоубийств - это Путин, однозначно...

Для Кей. Если Ваши дети переходили через этот возраст в 14-ти лет, Вы прекрасно знаете, как трагически остро они переживают любое напряжение в семье, в школе. А напряжение в обществе может давить еще беспощаднее, потому что родители и школа за тебя ещё встанут, а общество... а общество может запросто предложить "сигать с возвышенностей" (Привет, Ande Msc!) Вы заметили, что и сам этот лозунг "Путин или хаос", и вся эта брань, оскорбления, угрозы резать, душить и расстреливать своих же соотечественников (возможно, коллег по работе, соседей по дому или школьных друзей) и, вообще, весь этот психический негатив, даже здесь, на сайте (ресурсе "Единой якобы России") исходит только и исключительно от сторонников Путина? Массовая истерия? Чья?

Мне лично, Andy, мешают подтасовки на выборах. Честно. Они перекрывает мне кислород. Они мешают мне ЛИЧНО в моей политической (!) самореализации. Я хочу, чтобы были в стране были проведены новые, но уже честные выборы. И чтобы Ваш голос был честно засчитан за Единую Россию, а мой -- за КПРФ. И чтобы только он нас зависело, кто будет завтра у власти. Поверьте, я не идеалист. Хорошо знаю и 91-ый год, и 93-ий. И так же хорошо знаю, что правда сейчас не на стороне Путина. Была на его стороне правда, была. Сейчас нет.

Правда понятие очень личное. КПРФ (верхушка) по моему больше всего на свете боится выиграть выборы). Ну вот им и пошли чутка навстречу). У Путина пока получается лучше всех - пусть работает. Моя и моих детей самореализации не связана впрямую с политикой. И решения , которые принимает Путин нам почему-то))) помогают как раз. Ясен пень влась облепили хм... не самые честные люди. Но это поправимо. Да и ворья класса Березовского, который чуть не войну под себя организовал, все-таки нет.

>> вся эта брань, оскорбления, угрозы .... исходит только и исключительно от сторонников Путина?
Правда? А вот тут в соседней ветке интересно рассказывают, каким, извините, дерьмом поливают наши, "оппозиционеры" деятелей культуры за поддержку Путина. Там и Алисе Фрейндлих достаётся, и Табакову, и вообще всем из списка доверенных лиц Путина. Такого словарного поноса от нашей "оппозиционной интеллигенции", "креативной силы" даже представить было нельзя.
Скажите, говоря такое вы умышленно лжёте или действительно не видите?
>> Мне лично, Andy, мешают подтасовки на выборах
Как говорят в таких случаях: "трындеть - не мешки ворочать". Грубо, но по существу. Сначала подтасовки стоило бы доказать. Знаете, я не идеалист, но голословные обвинения, на мой взгляд, очень сильно преувеличивают реальность. И могу Вас утешить: Путин выиграет выборы в первом туре и подтасовки ему не нужны. Вы сомневаетесь?

Attn; Andy Msc. Я тоже не в восторге от Зюганова, но согласен с метафорой, что "он пробка, но пробка в бутылке с шампанским" (с). Всё-таки за ним стоит партия со столетней истории и неубиваемой идеей социальной справедливости. Я даже уверен, что тот, кто сменит Зюганова, тот и получит новый "божественный мандат на русское царство". Тот мандат, кстати, который своей идиотской игрой в Симеона Бекбулатовича Медведева и потерял четыре года назад Путин.

Нет, Кей. Не вижу. Я не читаю тех, кто льет грязь на Фрейндлих или Чулпан. Просто в ту сторону не смотрю. Но ведь и вы не смотрите в сторону подтасовок. Но я видел тех, кто были вокруг меня на Болотной. Они никогда не будут лить грязь на других людей. Это противоречит их воспитанию.
Кстати, Кей, как вы думаете, Путин в Москве победит? А если не победит, сможет ли сесть царем на Москве? А если сядет, долго ли просидит?

Прогнозов по Москве не видел, но больше всех, думаю, наберёт. Москва - не Россия и, победив на Российских выборах, он будет сидеть в Кремле. И поверьте, просидит срок минимум. Сказки про "народный бунт" оставьте немцовым, чириковым и прочим каспаровым. Не смешно даже.
Вы хотите сказать, что на Болотную идут одни, а в интернете пишут другие? Да Вы идеалист, батенька. Но даже если Вы такой, почему Вы, зная эти факты, обвиняете в грязи "только и исключительно сторонников Путина"? Получается, Вы сознательно говорите не правду. Считаете, это порядочно?
Почему я не смотрю в сторону подтасовок? Ну, во первых, они были и при Ельцине с Немцовым в правительстве и, вполне возможно, в большем объёме. Во вторых - попытался какие-то ролики посмотреть. Увидел снятое не понятно что, не понятно где, не понятно когда - бросил смотреть. Как-то не убедительно. Если что-то есть - идите по судам. Не верите нашим - дойдите до Страсбурга. Давайте жить по закону, как Вы и призываете. Но Вам ведь это не нужно, Вам нужна истерия в сми.

Я видел людей на Болотной. Был в гуще. И знаете, Кей, впервые за двадцать лет у меня появилось чувство, что мы снова народ - и белые, к красные, и черно-желто-белые, и в яблоках и даже в радужные полосочки. И вот это чувство, что мы снова народ, для меня дорогого стоит. Так что не надо.
А зачем вы посылаете меня в Страсбург? Это моя страна. Мои предки создавали её и защищали, начиная с 17 века. Я буду бороться за правду здесь. И уж, пожалуйста, сумейте отделить эту мою частную позицию от любой истерии в СМИ.
А ролики... Если они вас не убеждают, то есть и другой ролик - это наша Дума, набитая депутатами из нац. республик, за которых проголосовало 99% процентов избирателей при явке 99%. Извините, Кей, но езжайте сами с этими 99% в Страсбург! И Путина захватите. В качестве юриста.

Глупое это дело о политике спорить. Для меня толпа на Болотной или ещё где - просто толпа. Не помню, кто из классиков сказал: интеллект толпы равен интеллекту самого глупого из её членов. Скажите, в дальнейшем, когда Вы почитали телефонные разговоры Немцова, посмотрели на подковёрный делёж списка выступающих на митинге в конце декабря, посмотрели на своих лидеров у посольства США (даже не на то, что они там были, а как они себя вели) - у Вас не появилось ощущение, что Вас примитивно использовали?
Не посылаю я Вас никуда, но и в суд Вы не пошли почему-то. Вы заранее никому не верите. Заранее не верите суду. Заранее не верите в честность выборов. Не очень конструктивная позиция. А нацреспублики последние 95 лет так голосуют, в этом отношении у них ничего не изменилось со времён СССР. Думаете мне это нравится?
Но Вы пропустили два вопроса: 1. При Ельцине выборы были честнее? 2. Про грязь "только и исключительно сторонников Путина" - зачем Вы сказали заведомую ложь? Вы ведь знаете, что это не правда.

1) При Ельцине были сфальсифицированы результаты "голосования" по Конституции, и уж далее махинации шли по всем остановкам. Все это знали, и народ это знал, но у Ельцина был все-таки мандат на правление, потому что страну все же грабили вместе - кому квартирка да 6 соток, кому - заводы да месторождения. Это было еще в духе советской традиции и логики несунов... И у Путина тоже был мандат на правление - по сути, тот же общественный договор, заключенный еще с Ельциным. Но Путин нарушил свой мандат, когда сначала народу подсунул Медведева, а потом захотел с ним рокироваться. Потому что этот мандат в той же мере народный, сколь и божественный (глас народа - глас Божий). Так что Путин в конце своего правления должен был либо, по-ельцински, нарушать Конституцию и идти на третий срок, либо честно на четыре года уходить в сторону. Но продавать/уступать народный/божественный мандат кому-то третьему совершенно недопустимо. Это дело серьезное. Иван VI уступил, и ветвь Рюриковичей пресеклась.
Так что сейчас Путина без мандата, вот поэтому привычные махинации и не проходят. А Кремль тупо не понимает почему. Да потому! Но и само общество за эти годы сильно изменилось. Выросло новое поколение, ничем не обязанное приватизации и никакого договора с этой нынешней властью не заключавшее. Оно и требует честных выборов.
2) Про грязь "только и исключительно сторонников Путина" ... почему с моей стороны это "заведомая ложь"? С чего Вы взяли, что я заведомо лгу? Нет. Что вижу, то и говорю. Хотя... да, возможно, моя позиция в чем-то действительно ущербна. Поскольку я нахожусь по одну сторону баррикад, а вы - по другую. Но тогда мы оба, взаимно, не видим, какие камни и грязь летят в наших противников с каждой из наших сторон, а только те камни и грязь, что летят нам прямо в лоб. Тогда - да. Но это не заведомая и вообще не ложь. Уж извините. В любом случае, в стране есть сила, которая хочет, чтобы мы тут стояли на баррикадах. И, в любом случае, эта сила действует не со стороны гражданского общества, к которому льщу себя надеждой и имею честь принадлежать.
А что вам все эти немцовы и прочие? Вас же покупают на них. Это те щепки и навоз, которые река несёт в половодье и которые думают, что это они движут за собой всю массу воды.

1. У Вас какой-то очень интересный взгляд на божественный принцип "рука руку моет". Отвлекаясь от иррационального: Путин ведь выиграет выборы в первом туре. Да, махинации будут, это тупая инертная система, но они будут _вопреки_ желанию Путина и, надеюсь, не масштабными. При честных выборах Путин их выиграет. На каком основалии лично Вы отказываете ему в мандате вопреки воле народа? То, что Вам не нравятся его поступки, едва-ли можно считать серьёзным доводом. Кстати, на один аргумент Вы намекнули:
>> как вы думаете, Путин в Москве победит? А если не победит, сможет ли сесть царем на Москве?
То есть по Вашему результат голосования по Москве имеет больший вес, чем голосование по России? Браво, истинный московский либеральный интеллигент. Дальше можете рассказать, почему Ваш голос стОит больше голоса рабочего с Урала. Валяйте, Вы будете не первый.
2. Потому что Вы сказали:
>> вся эта брань, оскорбления, угрозы .... исходит только и исключительно от сторонников Путина
Я объяснил, почему это не правда. Вы ответили:
>> Я не читаю тех, кто льет грязь на Фрейндлих или Чулпан. Просто в ту сторону не смотрю.
Не смотрите, Ваше право. Но Вы знаете, какой грязью поливают сторонников Путина и тем не менее написали первую фразу. Это прямая ложь, чем бы Вы её не оправдывали.
Теперь про баррикады: Вы заблуждаетесь. Это Вы стоите на баррикадах и ничего не видите в "праведном гневе". Это Вы позволяете себе говорить неправду, а потом искать этому оправдания. У меня своё мнение. Хорошо учили, знаете ли. Учили, что на любой вопрос надо смотреть с разных точек зрения. И чем больше таких точек рассмотришь - тем полнее картина. Поэтому я вижу Ваши доводы, другое дело, что они меня не убеждают. Я не отношусь к путиноидам по Вашей классификации. Просто в данный момент Путин - лучший вариант для меня и, я считаю, для моей Родины. Вопросов у меня к нему масса, но я сторонник конструктивного рассмотрения этих вопросов, а не бегания по Москве толпой в поисках ответов.
Если отбросить немцовых и прочую шваль, что останется? Останется толпа без лидеров и внятных планов, которую Вы, в своей мании величия, назвали Народом. Толпа, вышедшая просто повозмущаться, без какого-либо конструктива. Толпа, не выражающая волю и интересы всего народа России, а значит умерьте свою манию величия и поймите: Вы - часть народа, но Вы - не выразитель его воли. Воля народа будет выражена на выборах. Не верите им? Посмотрите на опросы, картина достаточно очевидна. Если Вы действительно сторонник демократии - уважайте волю народа. Если Вы способны на что-то большее, чем просто толпой поорать на площади - начните конструктивный диалог с властью. Она не идеальна, но вовсе не так плоха, как Вы её себе придумали.