1. Отрицать периодическое изменение климата на планете не надо. Это факт. В Гренландии были деревья 1000 лет назад, что подвержено не просто названием острова, а археологическими нaходками, а 500 лет назад Темза промерзала до дна, что, как бы, видно на картинах английских художников и не нуждается в каких еще аргументах. Голландцы лучшие конькобежцы мира, хотя в Голландии льда никто не видел уже много лет. Раньше каналы замерзали на долгие месяцы.

2. Никакого влияния "антропогенный фактор" на климат не имеет вообще. Человек не в состоянии менять климат в масштабах планеты или как-либо воздействовать на него. Навязывание этой темы-это просто бизнес. Очень плохо, что в нем участвуют такие международные институты, как ООН, не для того они создавались.

З. Когда-то в Европе водились львы и носороги. Может теперь снова заведутся?)) Европа так расположена, что любые климатические изменения на ней отражаются наиболее контрастно. Это, кстати в одних ситуация сильно помогало Европе, в других приводило ее к деградации. Хороший климатический период предопределил рассвет античности, плохой климатический период предопределил Средневековье.
Конечно плюс 45 это ад. И проблема в том, что мы точно не знаем до каких значений дойдет ситуация в Европе. Может до уровня Сахары.)) Когда-то на месте Сахары тоже были леса и болота...

4. России надо сохранять адекватность. На территории нашей страны тоже отражались теплые периоды-"температурные оптимумы" и именно в такие период наше государство делало экономические, политические и технологические рывки вперед. Так что не надо обращать внимания на западные вопли, надо реально оценивать ситуацию. Потепление климата раскроет для нас возможности освоения огромных территорий, которые даже при последующем похолодании уже будут снабжены инфраструктурой, заселены и обустроены для той или иной хозяйственной деятельности.