Всё затронутое в статье не решается на эмоциональном уровне: ах, как хочется вернуться...
Эти вопросы при капитализме решаются исключительно с точки зрения капитала. Никто давно не едет в города за культурой и за театрами, не надо нести эту пургу, в города едут за высокой зарплатой и, соответственно, высоким уровнем жизни.
При капитализме на современной стадии технического развития в сельском хозяйстве нужно от силы 2-3 процента населения. А в России 25 процентов сельского населения.
Что делать 22 процентам населения страны, если для них в сельском хозяйстве просто нет работы?
Дело не в благоустройстве сел, а просто нет там объема работа для такого количества людей.
Посмотрите на сегодняшние комбайны, на эти монстры идущие лесенкой по 20 штук в ряд и за день обрабатывающие сотни гектаров. На них еще нужно пока 20 комбайнеров и всё. 20 человек способны обрабатывать гигантские площади. То есть всего 20 человек нужно на тысячи и тысячи гектаров, на десятки прежних деревень. о скоро и эти 20 человек будут не нужны, где-то будет сидеть один оператор и всё.
Автор вздыхает, что Россия, якобы, недонаселена. Из чего это следует? Проблема прямо противоположная. Весь мир перенаселен. Столько людей просто не нужно для современных производственных цепочек. В этом все проблемы. Люди сбиваются в города и занимаются там какой-то хренью в каких-то офисах. Вы знаете сколько в России людей работает охранниками? 5 миллионов.
Всего 14 миллионов заняты в производстве, а все остальные паразитируют у них на шее и вы говорите недонаселена Россия? И это еще далеко не худший показатель в мире
Так что вздыхать по деревням бессмысленно. Деревня умерла. И более того, скоро придет время вздыхать по городам, потому что в городах тоже нет работы для такого количества людей.....
Эти вопросы при капитализме решаются исключительно с точки зрения капитала. Никто давно не едет в города за культурой и за театрами, не надо нести эту пургу, в города едут за высокой зарплатой и, соответственно, высоким уровнем жизни.
При капитализме на современной стадии технического развития в сельском хозяйстве нужно от силы 2-3 процента населения. А в России 25 процентов сельского населения.
Что делать 22 процентам населения страны, если для них в сельском хозяйстве просто нет работы?
Дело не в благоустройстве сел, а просто нет там объема работа для такого количества людей.
Посмотрите на сегодняшние комбайны, на эти монстры идущие лесенкой по 20 штук в ряд и за день обрабатывающие сотни гектаров. На них еще нужно пока 20 комбайнеров и всё. 20 человек способны обрабатывать гигантские площади. То есть всего 20 человек нужно на тысячи и тысячи гектаров, на десятки прежних деревень. о скоро и эти 20 человек будут не нужны, где-то будет сидеть один оператор и всё.
Автор вздыхает, что Россия, якобы, недонаселена. Из чего это следует? Проблема прямо противоположная. Весь мир перенаселен. Столько людей просто не нужно для современных производственных цепочек. В этом все проблемы. Люди сбиваются в города и занимаются там какой-то хренью в каких-то офисах. Вы знаете сколько в России людей работает охранниками? 5 миллионов.
Всего 14 миллионов заняты в производстве, а все остальные паразитируют у них на шее и вы говорите недонаселена Россия? И это еще далеко не худший показатель в мире
Так что вздыхать по деревням бессмысленно. Деревня умерла. И более того, скоро придет время вздыхать по городам, потому что в городах тоже нет работы для такого количества людей.....