Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Иван Иванов30.10.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Дмитрий Ольшанский: С 1937 годом получилась обидная несправедливость
В народном сознании закрепилась мысль, что в 1937-м «строгий, но справедливый» Сталин расстрелял «чужих и плохих»...
Галиматья какая! Откуда всзялась "городская Россия", из кого она состояла в 1937 году? В Царской России были сословия: крястьнство, духовенство, дворяне, купцы, заводчики, военные, чиновничество и нарождающийся рабочий класс в двух столицах. Кто из них стал "городской Россией" к 1937 году? Дворяне? Купечество?
Сталин понимал, что война с Западом неизбежна (примерно, как сейчас), ему нужно было подготовить страну к этому моменту. Он не мог подготовиться к войне имея ненадежную элиту у себя в окружении и в стране. Старые большевики не питали к Сталину должного пиетета, они считали себя равным ему и думали, что имеют такие же права на власть, как и Сталин. В большинстве своем они видели альтернативу Сталину в Троцком, мол, этот гад нас отодвинул от власти, а мы вот тогда за Троцкого. Мог Сталин оставить у себя в тылу эту гвардию накануне войны? Бухарин, Каменев, Зиновьев, Пятаков, Радек и прочие, те кто участвовал в революции и считал себя обиженными Сталиным, обделенными властью. И так с верху до низу, в каждой губернии были свои разобиженные зиновьевы и каменевы. Сталин их ликвидировал и правильно сделал.
Дальше, духовенство. Это что невинные попы и попадьихи были? Да они в каждой своей проповеди кляли безбожную власть. Духовенство потеряло все свои привилегии, земли, десятину и т.д. и просто ненавидело Советскую власть до мозга костей. Мог Сталин накануне войны оставить в массах этот подрывной элемент? Что он мог с ними еще сделать? Пожурить? Ай-ай, как вам не стыдно против власти и государства выступать?
Третьей антигосударственной силой было кулачество и зажиточное крестьянство. Оно не обладало серьезными антигосударственными идеями, поэтому было просто "раскулачено",
этого было достаточно.
Тем самым Сталин, накануне войны уничтожил всякую возможность для внктренней смуты в России. И правильно сделал. Саддам, например, этого не сделал и его же генералы продали его с потрохами. Теперь нет ни Саддама, ни Ирака...
В общем, Сталин зачистил своих врагов (на тот момент это были и враги государства) И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ. Иначе они бы воткнули ему нож в спину во время ВОВ, и России возможно бы и не было уже.
П.С. Возможно в ходе чистки был репрессирован и какой-то процент невиновных. Но вот, например, в США до 10 процентов заключенных сейчас сидят не за что, а факты казней невинных людей по приговорам вскрываются ежегодно. Человека обвинили, посадили на электрический стул, а через 20 лет всплыли факты, что он ни в чем не виновен. Это каждый год по несколько случаев. В общем, от такого ни одна система не застрахована. Но это не говорит о том, что Сталин кого-то невиновного хотел расстрелять, он во-время уничтожил внутренних врагов государства, а перегибы были и перегибщики, кстати, понесли ответственность (Ягода, Ежов и т.д.).
Всё остальное про Сталина - это страх глобального финансового олигархата перед появлением нового Сталина, потому что только он смог бросить вызов им. А что они творят сейчас, не опасаясь Сталина, мы видим по всему миру и еще не известно до чего они доведут цивилизацию, пока они ведут ее в пропасть тотальной войны, нищеты и глобального уничтожения.
Roman Obuhov30.10.2015
нынешние либерасты заслужили свое бутово
Владимир Жердев31.10.2015
"Доносчику первый кнут !" Если сегодня бы начался 37 год то первыми на расстрел поехало быдло восхваляющая вчерашний до горбачёвский -ельцинский день (ведь в том же 37 первыми поехали те кто восхвалял и сравнивал с царскими временами) ибо сегодняшнее агрессивно послушное большинство живёт так же мыслями о вчерашнем ?))
отпустите меня в Гималаи31.10.2015
Чтобы появился новый Сталин - а суть его термидорианство - стране необходимо пройти через якобинство, новую смуту, новую гражданскую, борьбу и чистку в верхах, сопровождающуюся террором. Это потребует много миллионов жизней, ресурсов и еще больше драгоценного времени, которое сейчас, в условиях быстрого научно-технического прогресса, идет год за десять. Дешевле развиваться мирно, чем нести бремя революции. ...

подробнее

андрей рыбак01.11.2015
Вот с этим тезисом - что хватит Смут - согласен полностью, Луис Альберто, Но прошлое надо ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ, что происходило в прошлом, а для этого его надо разносторонне изучать - иначе будем натыкаться на уже когда-то совершенные ошибки...