Не, ну подождите, ну нельзя же говорить, что США создали эту систему. Они ее просто захватили, а это другой вопрос. Мы имеем две проблемы: гибель системы и гибель США, как глобального гегемона. Смешивать это нельзя, иначе получается каша. И вначале надо четко понять, что первично, США рушатся, потому что гибнет система или наоборот система разрушается потому что гибнут США. Если мы даем системе классическое определение "капитализм", то его конечность очевидна и некоторым гениям вроде Маркса была понятна еще в 19 веке. Капитализм прекращает существование, когда нет возможности для расширения рынков. Земля конечная территория, все рынки освоены и значит до свидания капитализм. Следовательно изначально рушатся не .Штаты, а система. Поэтому победить Штаты не могут ни при каких обстоятельствах. Капитан, чей корабль тонет не может победить, в лучшем случае он может остаться в живых, но капитаном уже не будет из-за отсутствия корабля. Итак корабль утонул, некоторые пассажиры и члены команды выжили, они собрались и решают, что дальше делать. И вот в этот момент начинается новый ход истории. Вероятнее выжившие разобьются на группы и начнут искать свои пути к выживанию. Кто встанет на путь предсказанный Марксом, кто-то будет пытаться изобрести что-то новое. От этой точки сейчас для любого открыта дорога фантазий. Каждый сейчас может смоделировать для себя общество будущего. Но вначале надо вернуться на шаг назад и понять, разрушение системы и последующая гибель США может пройти без ядерной войны?
Иван Иванов24.03.2015
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Луганчанин ЛНР Луганчанин ЛНР и Саша Жирков
подробнее