Александр Вол, "особенно после принятия на вооружение в ближайшее время новой ракеты к ним" - без ракеты 40Н6 с-400 ничем не отличается от с-300, а ракету 40Н6 так и не допилили, неизвестно допилят ли ее вообще и какова будет ее эффективность - очень большой вопрос.

"Не говоря о том - что "Томагавк" с такого расстояния при его скорости и наличии у России тех же С-400, С-300 и "Панцирей" такая же мишень..." - во-первых, речь не о томагавке, во-вторых, с-400 у россии как такового еще нет, в-третьих, есть большие вопросы к эффективности с-300, в-четвертых, панцирь вообще бесполезен будет против подобных ракет.

О О, ну вы тоже особо не утруждаетесь доказательствами "в-третьих, есть большие вопросы к эффективности с-300, в-четвертых, панцирь вообще бесполезен будет против подобных ракет.", но янки же не идиоты, по Сирии например предполагалась нанести удар в 300-400 КР на направлении, с учетом имеющейся ПВО, а мы например учения ПВО проводим регулярно мишень макет используется по хар-кам возможностей условного противника и если вспомнить, то те же топоры бедуины в Ливии сбивали зенитными автомат. комплексами, а то и просто зенитными пулеметами.

О О, турков сбили, а евреи в небо Сирии не заходили ни разу, они со своей территории бомбят, ракеты сбивали, как раз крылатые, а Панцирь-С впервые еще в 12 году на учениях сбил КР, даже не макет а настоящую, то что говорите вы тоже не отнесешь к разряду достоверной инфы, кроме этого, если до начала наст. удара показать места дислокации комплексов ПВО, работая по одиночным целям с включенными радарами, то в реале толпа страйкеров в первые часы все завалит, ну и повторюсь глава объед. коммитета штабов оценил удар КР по направлению в 300-400 шт. исходя из данных израиля по пво Сирии, а кст. байку про старую С-ку и неудачный самолет времен Югославской войны рассказать или знаете, у того тоже скорость до 1 маха была;)

Alber Alber, "турков сбили" - турков не панцирь сбил.

" ракеты сбивали, как раз крылатые" - есть доказательства?

"Панцирь-С впервые еще в 12 году на учениях сбил КР" - на учениях можно все, что угодно сбить, это не показатель.

"коммитета штабов оценил удар КР по направлению в 300-400 шт. исходя из данных израиля по пво Сирии" - какое имеет отношение к вопросу количество кр? или ты считаешь, что вопрос надо решать парой ракет?

"кст. байку про старую С-ку и неудачный самолет времен Югославской войны рассказать или знаете" - сбили 1 самолет за все время бомбежек, и то по вине пилота, при этом потеряли все свое пво, это разве успех?

О О, "С-400 у России пока еще нет" - бред помешанного на "распилах"
навального зомби. Да - пока еще они стреляют ракетами от "Фаворита"
(которого тоже "за глаза хватит", не зря так срeт кирпичами хваленый ваш
Израиль от одной мысли о наличии их у Асада). Зато системы управления и радиолокация уровнем выше... А "Панцирь С-1" именно для крылатых ракет и создан. И не со скоростью "Томагавка" - а и куда "покруче". И по слухам -
именно им сбили пущенные по Сирии из воздушного пространства Иордании четыре "тестовые" крылатые ракеты. А из С-300 - выпустивший их американский
самолет. Не обнаружив при этом как глупые папуасы всю систему ПВО разом...

Андрей Скиф, "Для "вскрыть ПВО"?" - какое вскрытие, кто тебе такую чушь рассказал? когда летит ракета в сторону военного объекта, она сбивается всеми возможными средствами, после чего такие пво, как панцири или буки, имеют возможность провести моментальную передислокацию.

"Но зато, в комплекте с РЛС и разведкой флота РФ, к настоящей войне вполне готовы." - ни к чему сирия не готова. ее пво будет почти полностью уничтожено в первые дни войны. а с-300 россия отказалась поставлять, успели отправить только рлс, и путин заморозил дальнейшие поставки. эта рлс без всей системы совершенно бесполезная железяка. а отказались как раз потому, что запахло жаренным, и не хотелось ударить лицом в грязь, когда бы все комплексы с-300 были бы уничтожены за несколько дней. миф о супер эффективности с-300, который держится уже 40 лет, за которые с-300 не сбила ни одной реальной цели, разрушать россии не выгодно.

Александр Вол, "бред помешанного на "распилах"" - без ракеты 40Н6 с-400 имеет только косметические изменения в сравнении с с-300, стреляя теми же самыми ракетами. испытания ракеты 40Н6 проходили крайне неудачно, ракета ничего толком не могла сбить. на данный момент ракета так и не существует, а значит не существует и с-400.

"не зря так срeт кирпичами хваленый ваш Израиль от одной мысли о наличии их у Асада" - путин не позволит, чтобы с-300 появились у асада, россии это не выгодно. лучше иметь с-300, которое за 40 лет ничего из реальных целей не сбило, чем груду обломков в сирии и конец мифам о российском пво.

"А "Панцирь С-1" именно для крылатых ракет и создан." - однако ни ракет, ни самолетов израиля он не сбил.

"И по слухам" - развешивай уши шире. я даже не слышал таких слухов, видимо они существуют только в вашей среде общения, о которой можно сделать вполне понятные выводы.

О О, так ты уже и "тыкать" стал, платная пейсатая троллота? В отличие от некоторых развлекающихся клавотрахов - я слежу за событиями очень внимательно и не с начала "болотных протестов", а много лет. Мне
"подсказывать" не надо - я пропагандой занимался и молодежь в комсомоле этому делу учил, когда картавый малыш О О в штанишки под столом писался.
А "песни поешь" как раз ты. Стандартный набор мантр про "никуда не годное российское оружие" - которое тем не менее весь мир наперебой покупает. И
про "распилы". Без каких-либо доказательств. Я вашего брата пейсателя и
такого, и поумнее намного повидал столько - что время в рабочий день на тебя,
пустышка платная, тратить жалко...

Александр Вол, " я пропагандой занимался и молодежь в комсомоле этому делу учил" - ясно, теперь твоя работа строчить посты в интернете

"Без каких-либо доказательств" - это у тебя нет доказательств. с-300 - за 40 лет не сбито ни одной вражеской цели. панцирь и бук-м2 - уже обкакались в сирии. по прочей технике, так т-72 обделались в ираке, когда абрамсы нащелкали более 1000 т-72, потеряв всего несколько своих танков.

О О, "работа строчить посты в интернете" - как раз твоя. Тролля дешевого
и платного "вижу по походке" сразу. Не мой уровень, уж извини - на такое
и время жалко, это на ночь или в выходной адреналинчика ради можно "поразвлечься"...
Во-первых - С-300 не 40 лет, а 30. Начиная с первых советских модификаций
- нынешнему "Фавориту", стоящему на вооружении и в России, и 15 лет нет.
Во-вторых - ими и не сбивали еще цели в боевой обстановке, не было таких
ситуаций. В Югославии и в Ираке С-300 не было. У Каддафи тоже - причем
он сам не стал их закупать, надеясь на налаживание отношений с Западом.
Чем и подписал себе приговор... А в 1986 году американским самолетам в
той же Ливии и С-200 на тот момент "хватило".
Где это "Панцири" и "Буки" "обделались в Сирии"? А где их вообще успели
использовать? "Панцири" 36 установок появились там совсем недавно. Как и
четыре дивизиона С-300, пока еще не со всеми "сопутствующими техническими
средствами" - но пока им и целеуказания от кораблей нашей эскадры хватит.
А пока уничтожают химоружие - довезут и "недостающее", и еще "Панцири",
а там видно будет, что еще. БДК ходят туда-сюда регулярно...

Александр Вол, "Тролля дешевого и платного "вижу по походке" сразу." - ну значит ты слепой.

в советское время распространял агитки за советы, теперь за путина. такие как ты не меняются, не важна, какая власть, вы всегда на волне.

"Во-первых - С-300 не 40 лет, а 30." - дурень, с-300 с 1975 года эксплуатируется. считать умеешь?

"ими и не сбивали еще цели в боевой обстановке, не было таких ситуаций." - точнее не допустили возникновения подобных ситуаций. везде, где становится жарко, отменяют поставки с-300.

"Где это "Панцири" и "Буки" "обделались в Сирии"?" - в сирии и обделались

"Как и четыре дивизиона С-300" - че куришь? даже путин сказал, что вопрос о поставках с-300 в сирию отложен, не будет плановых уже оплаченных сирией поставок.

"БДК ходят туда-сюда регулярно..." - и куда десант высаживать собрались?

О О, я не курю даже табак, а не только "шмаль", и не пью с утра в рабочие
дни - это ты, бездельник клавиатурный, пиво сосешь и троллишь. Брысь!
А что касается поставок оружия в Сирию - тот же Путин и сказал, что Россия
выполнит все свои обязательства. И было подтверждение от военных - что
С-300 уже там и наши специалисты "готовят их к боевой работе". Но такие,
как ты, только израильскую ура-патриотическую прессу и российские
"болотные" пархато-антипутинские сайты читают - откуда тебе знать, бедный?
А на БДК как раз оружие и возят каждую почти неделю. Морпехов, что ли,
они взад-вперед интереса ради катают, "умник" иерусалимский?

О О, а есть доказательства обратного? Слышь краснов я с тобой дискутировать завязал с тех пор, как ты лоханулся в ветке про госдолг сша или когда ты под статьей о том что американские ВС хотят отказаться от Ф-35, доказывал, что он "бесподобен", основным твоим аргументом крутости этого аппарата была фраза типа "хотят американские ВС или не хотят покупать Ф-35, сенат их все равно заставит" или ты на голубом глазу доказывал превосходство отправленного в утиль Ф-117, когда американцы в принципе удачные модели десятки лет модернят. Так что я вот утверждаю, что и Сирия и ост. пво нашего производства абсолютно точно посшибают КР противника, только за счет кол-ва у них есть вариант проскочить, в Югославии сбили 4 самолета наты, и ваш Ф-4 сирийцы сбили, плюс 4 топора и достали 1 ф-22, но тот успел на территорию Иордании убраться и там свалился. А вы лучше чего нибудь сами сделайте кроме меркавы и этого позора под названием железный капут. Кст. фамилию то на кошерную поменял или еврею похфиг как называться?

Alber Alber, "то и Сирия и ост. пво нашего производства абсолютно точно посшибают КР противника" - голословно утверждаешь

"и ваш Ф-4 сирийцы сбили" - наш, чей? турецкий? я что на турка похож? это самолет 2-го поколения, ну сбили и сбили, меньше хлама на списание будет.

"плюс 4 топора и достали 1 ф-22, но тот успел на территорию Иордании убраться и там свалился." - наверное, тебе это приснилось. или таки будет пруф?

О О, тебе что-то доказывать как полено перочинным ножиком рубить, дела много толку мало, ты там наверху много чего наутверждал и ни разу пруф не привел, я твоим методом пользуюсь, к тому же я опыт дискуссии с тобой помню, я тебе говорил, что в РФ гиперзвук есть и он на уровне сша, пруф давал, ты мне сказал, что ракеты нет, без всякого пруфа, так же и в случ. с ф-35, ф-117, госдолгом сша, там тебе много людей пруф приводили, но у меня такой терпелки, как у Евлампия Дормидонтовича или Дмитрия Афанасенко из тех веток нет, по 150 постов ни о чем я строчить не хочу, так что лучше с тобой говорить так же как и ты, т.е. бездоказательно, например "мамой клянусь"!
Ты вот лучше скажи почему ты фамилию не поменяешь на еврейскую, атаман краснов то та ещё гнида была, один из родоначальников движения черносотинцев, люто ненавидел вас евреев, во времена ВОВ призывал казаков идти на СССР, чтобы убивать большевиков и жидов, я вот татарин и фамилию ношу свою национальную по папе, а у вас чего-то фамилии и имена все не ваши?

О О, мальчик решил меня просвещать с помощью рамблера...
Неужели ты думаешь, бедненький - что я не слежу за всеми публикациями по
этой теме и выступление Путина не читал? Как и в то же время подтверждение
наших военных - что С-300 современной модификации в Сирии уже есть. Не
полностью весь комплекс - часть технических средств еще не довезли. "Приостановили поставки" - после того, как возили установки и другие элементы С-300 (как и другое оружие) в течение нескольких месяцев. Что - морпехов
на ваш долбаный Израиль издали посмотреть каждую неделю по два, а то и три
БДК в Новороссийск и обратно ходят? Позоришь свою "самую умную нацию"
своей недогадливостью...

Alber Alber, " тебе что-то доказывать как полено перочинным ножиком рубить" - хорошая отмазка, когда нет доказательств

"я тебе говорил, что в РФ гиперзвук есть и он на уровне сша, пруф давал, ты мне сказал, что ракеты нет" - че там про гиперзвук было? есть у россии ракета, которая пару секунд на гиперзвуке летит и разваливается.

"госдолгом сша, там тебе много людей пруф приводили" - какие пруфы на счет долга, ты о чем вообще? тут тема несколько про иное.

"так что лучше с тобой говорить так же как и ты, т.е. бездоказательно" - в отличии от тебя я свою точку зрения всегда подкрепляю фактами

О О, там как раз установки на месте уже, нет некоторых средств обеспечения.
Но это вполне "возместимо" пока при помощи российской эскадры у берегов
Сирии. А пока будет вся эта бодяга с химоружием - довезут, не парься. Или
у Израиля хватит храбрости на российские корабли пасть разинуть? Не думаю.
А Путин четко сказал - даже без химического оружия (которое как раз для
обороны страны совершенно бесполезно, это оружие наступательное) Россия
Сирию без защиты не оставит...

О О, один американец уже "отбомбился", и что-то резко Барашек Обама
"на попятный пошел", пообещав миру ракетный "воспитательный удар" по
Сирии... Тебе не кажется, трололо дешевое - что в Пентагоне и ЦРУ куда
побольше тебя знают, что и кто может ждать самолеты НАТО в Сирии? И
сколько ракет понадобится для эффективного удара с учетом этого - сколько
нет сейчас у Штатов штанов на жoпe?
"Пруф" тебе еще. А ключ от банковского сейфа не хочешь? Есть такое
понятие - военные секреты. Что-то "просачивается в прессу" - но это далеко
не все, естественно. Так что если храбрые - пробуйте, "обкакается" кто-то
там или нет. Только сами оденьте памперсы, да не забудьте долги раздать,
а то ведь убьют, потом какого-нибудь абрашку от горя хватит кондрашка,
что бабло не с кого стребовать...

О О, да хоть один факт с доказательством в студию, твои факты это твои слова и ни одной ссылки, такие доказательства я тебе вагон антоша нарисую, да и ссылки я тебе приводил, когда считал, что ты хоть что-то, кроме своего обычая потролить, гоняя по кругу одну и ту же балду, можешь! И кст. давай пруф что она летит пару секунд и разваливается, давай пруф о неэфект-ти С-к, которыми с Вьетнама и Кореи твоих хозяев сбивали, давай пруф об "удачной" машине ф-117 и ф-35, вообще трепло ты и как всегда ни одного факта, кроме собственного трепа под фамилией О О краснов, я ж тебе говорю фамилию свою даже придумать национальную не смог,"я свою точку зрения всегда подкрепляю фактами", доказыватель блин.

Александр Вол, он всегда требует пруф и никогда сам доказательства не приводит, считает, что его трёп и есть док-во, с ним уже масса народу комментилась и каждый раз одно и тоже, 100000 постов по кругу, на голубом глазу доказывал, что утилизированные ф-117, которые сами амер-ие пилоты называли летающей коровой, передовая мысль мирового самолетостроения, под статьёй что ВС сша хотят отказаться от закупки ф-35, кричал, что их пилоты только и мечтают об этом дер.ме, перелогинивался кучу раз, начал с "типично" еврейских антона краснова и закончил, пока, на О О, но трёп на всех логинах один и тот же, с апломбом " я свою точку зрения всегда подкрепляю фактами", короче полный смех над пеньком, блин пруф ему подавай, коронка по ней и узнаю...