Мадам, вы просто глупы или сильно ангажированы. Во первых по делу Юкоса Россия да присутствовала на ряде заседаний, но именно на последние заседания когда формулировалось решение, Россия даже не получила приглашения, т.е. не знала ни времени ни даты проведения заседания. И кстати, третейский суд, это суд примерения сторон и выносить решения о взыскании в чью -то пользу не имеет право, может только констатировать факт не примиримости сторон. И не более. Кстати ЕСПЧ не принял к рассмотрению сию лабуду по причине того, что несколько ранее принял решение, что это дело не политическое, а уголовное, которое подлежит рассмотрению по месту преступления. Россия платить по этому вердикту не будет, а те страны суды которых примут решения о аресте госимущества, счетов и иные действия, получат в ответку.Что и начало происходить. Все решения уже отменены. Это первое. Теперь по Боингу. Россия высказала свою точку зрения, официальными органами опубликованы верифицированные документы, поставлены вопросы на которые нет ответа до сих пор. Выдвигаемые версии, это версии выдвигаемые экспертными сообществами, кстати в объемах много меньше аналогичных версий выдвигаемых на западе. Но эти версии ни в коем случае не являются государственной точкой зрения. И последнее, только Украина не предоставила ни одной версии событий, не ответила ни на один вопрос - может потому, что слишком хорошо знает ответы на поставленные вопросы.

ловко ты в сочувствующих россии подделываешся но поверь что такие сочувствия россии не нужны.сначала надо ответить почему самолет вообще был допущен в зону боевых действий нарушая правила полетов.почему все время летевший прямо самолет вдруг поворачивает и идет точно на то место где стоят украинские буки и почему по сей день засекречены переговоры диспетчеров с экипажем и днепропетровском.что может быть секретного в полете гражданского самолета и еще тысячу почему на которые украина не может ответить уже год.