Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Татьяна Орлова30.08.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Кирилл Серебренитский: Я всегда был против "бородинизма"
«Бородинское сражение – битва, которая во всех странах, кроме России, называется Московской, то есть сам термин...
Безусловно ото всюду в рассуждениях историка торчат "либеральные ушки" - Россия, мол, часть Европы и, следовательно, просто обязана поскорей сбросить "мифы" своего особого пути, оставить в прошлом такие понятия, как патриотизм. Но особенно примечательна его сентенция - "История – не окостеневший школьный учебник, это постоянная ревизия, постоянный анализ, бесконечный штурм вчерашних постулатов. То есть нужно либо, как при Сталине, вообще запретить историю, то есть ввести несколько канонических книжек и на этом успокоиться, либо как-то бесконечно модифицировать патриотический миф в соответствии с новыми историческими реалиями, новыми историческими исследованиями". В определенной степени это высказывание является квинтэссенцией нынешнего либерального подхода к истории - кто сегодня платит, тот и "пишет" историю. Поразительное по бесстыдству и циничности заявление.
Rybo Lov30.08.2012
Татьяна Орлова: "Поразительное по бесстыдству и циничности заявление". Да, насчет "истории как постоянной ревизии" - это г-н наполеонолог погорячился. Пусть поинтересуется, каков тюремный срок в его любимой Франции (Германии, Канаде) за ревизию холокоста. Но я думаю, что он и так знает. Как знает и то, что есть "косточки святые" (т.е. и тронуть не моги!), а есть косточки ...

подробнее