Интересно в последнем релизе Сухого, что они относят Ф-35 в "низшую категорию". Видимо, в Су-35 сделана ставка на "грубую силу" -- превосходящую кинематику и сверхмощный радар. Каковой видит на расстоянии свыше 400 км (очевидно, крупную цель типа бомбардировщик/танкер/АВАКС), и малозаметную цель на расстоянии, достаточном для пуска ракеты В-В средней дальности. Плюс оптико-лоокационная станция переднего обзора, дальность ок. 80 км. Ф-35 отличается очень "горячим двигателем", будет хорошо виден. Плюс, вероятно, улучшенные средства пассивного обнаружения. Понятно ведь, что невидимка невидим лишь пока сам ничего не видит, т.е. не включает радар.

моделирование австралийцев и др. как правило идиотично.. предполагается что 250 сушек нападают не 250 ф35 или ф22.. и начинают мериться малозаметностью, радарами и дальностью вооружения... типа ф35, 22 раньше заметят, раньше атакуют, сушки даже не узнают кто их грохнул.. ну это же тупость полная.. если кто и будет нападать то это сша с вассалами.. и налет рапторов и другой подобной херни, увидят не сушки, а станции РЛ наблюдения, радары ПВО-ПРО.. до сушек очередь вряд ли дойдет...

..правильно.. но современный истребитель крепко привязан к инфраструктуре страны.. одно дело сушка возле России получает инфу от станций РЛС, со спутника и т.д.. и другое, над Австралией, только со своей рлс.. современный истребитель это сложный комплекс.. в связке с кучей всякой наземной и космической фигни.. как и ф22 .. тока для Малайзии, Индонезии, Алжира .... и т.д. не все причиндалы доступны.. ну и моделирование получится не корректным.. .