Такое ощущение, что в статье речь идет только о той схеме семейных отношений, когда он впахивает и зарабатывает, а она детей растит ну и в лучшем случае где-то-там-работает-чтобы-дома-не-сидеть. У нас в России все очень любят говорить, что это такой идеальный вариант. Ну вот и пожимайте плоды такой схемы. Потому что если бы она сама смогла заработать на что-то хорошее в этой жизни, если не на квартиру, то уж хотя бы на норковую шубу, и занималась карьерой или просто любимой работой, а не просиживала юбку дома, то, во-первых, перестала бы воспринимать мужика только как источник бабла, а во-вторых, у нее времени бы не было на все эти глупости по скайпу. Но большинство же вас, мужчины, будет против такой женщины - потому что да, ей надо соответстовать, ей не запудришь мозги всякими глупостями, не внушишь, что без вас она завтра пропадет и не будешь ею помыкать. Хотите гендерного преимущества - получайте его с довеском возможной измены. И, кстати, по поводу женской старости - да половина мужчин, по-моему, так и делают, может, в лицо не говорят, но меняю жен на более молодых.
Так что удивляться здесь нечему, в общем-то.

Маша, корону поправьте...
"Соответствовать" среднестатистической (пардон, за мой французский!) тёлке - не удел мужчины. Ибо хотелкам тёлки (и-честь-и-лесть-и-рыбку-съесть-и-на...-сесть) не есть числа.

Простите великодушно, но... никто НЕ ОБЯЗАН "удовлетворять" чьим-то мечтам, комплексам и страсти к самолюбованию. Большинство дев - хронические...[добавьте сам по смыслу].

P.S.: Женат по-любви. Жена - умнейший человек. Симпатичный, стройный, весёлый, "ненапряжный" к.ф.-м.н. (лишь часть достоинств перечислил). Одна на сотни тысяч. Увы, такие женщины - исключение...