Тaмapa Тpeтьяkoвa, Но почему тот ,кто украл больше,не сидит,а получает условно в лучшем случае?И вот я тоже никак понять не могу,почему во всех наших бедах обвиняют Навального.Т.е. руководят и тырят одни,но виноват Навальный,он страну разваливает.Триллионы уходят из страны,благодаря "патриотам",мать их ,но "патриотический" поиск врага позволяет нам этого не видеть?А рыжий,т.к. не выступает против власти и даже обласкан ею,до сих пор нам тарифы накручивает.Тамара,оглянитесь вокруг.Неужели вы не видите проблем в руководстве страны?Навальный-это не панацея,естественно.Я его и в президенты не хочу.Надо власть заставлять испытывать страх,нормальный здоровый (!) страх перед обществом.А по сути,заставлять работать,и не только на себя.

Юрий Мяснянкин, Понимаете, вы оперируете обывательским (простите) определением "украл", потому что для вас любое финансовое нарушение - это "украл". А закон ваше "украл" в разных ситуациях квалифицирует по-разному: кража, грабеж, взятка, превышение должностных полномочий, мошенничество и т.п. Это разные статьи и наказание по ним разное. Я вот тоже считаю, что градация по сумме ущерба должна быть другой, более дробной, чтобы за каждый миллион взятки прибавляли по одному году тюрьмы. Но закон пока таков. За превышение полномочий срок дают меньший, чем за взятку, и чаще всего условный. Именно поэтому многим чиновникам удается избежать реального срока.
Мало кто так вопрос ставит, как вы: тырят одни, а виноват Навальный. "Тырят" и те, и Навальный, только в разных масштабах. И ради бога, не говорите мне, что Навального осудили из-за того, что боятся его. Дело Навального - чистой воды уголовка. Именно так чиновники и их приближенные отжимают финансовые потоки от государственных предприятий, Навальный здесь ничего нового не придумал и спалился на переписке с Офицеровым. И что , нас должна увлекать перспектива прихода к власти этого мелкого жулика? Я не верю, что во власти он будет лучше. А вот вероятность, что он будет намного хуже, велика, потому что за ним нет никаких реальных дел, даже в статусе руководителя какой-нибудь маленькой компании. Оппозиция до сих пор порицает Путина за его фразу "мочить в сортире", но эти слова были сказаны в адрес чеченских бандитов, а вот то, что Навальный собирается скормить крокодилам политологов, а руководитель его штаба намерен на люстрах людей вешать, сторонниками Навального не замечается. Ну и чего, я должна мечтать, чтобы к власти пришли люди, которые потом меня или моих родственников на люстре повешают?
Вижу ли я проблемы в руководстве страны? Да сверх крыши. Но в охаивании тоже нужна мера. А если это охаивание еще идет и под знаменами мухлевщиков, то нормальный человек, как бы он ни относился к власти, отшатнется от этого."Козу" власти должны сегодня строить 30- и 40-летние: создавать партии, объединяться, идти на выборы в поселки, малые города. Подучиться, получить опыт реального управления. Ну а если получится, то можно и в губеры, а потом и в президенты подаваться. Вот это больше напугает власть, чем пустая ругань в Интернете. Смешно, когда ноль сразу хочет стать президентом. Во всяком случае я такого поддерживать не буду.