"17 июня 1940 г. (когда немцы фактически захватили всё океанское побережье вплоть до Шербура) премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилл французское предложил Франции войти в состав Британской империи. Предложение было отклонено и был подписан акт о капитуляции Гитлеру.
Т.е. Англия понимая, что Гитлер скорее всего будет разбит - на горе французов хотело её страну себе оттяпать....

Принятый в России закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, вызвал истеричную реакцию либеральных СМИ. Заговорили о бойкоте Зимней Олимпиады-2014. Но, как свидетельствуют комментарии, оставленные простыми американцами под статьей «Mutko: Anti-gay law won't infringe on Olympics» на портале «Yahoo! news», не всё так однозначно и в западном мире. Подавляющее большинство комментаторов (хотя, разумеется, и не все) с сочувствием и поддержкой относятся к стремлению России оградить детей от гей-пропаганды и сожалеют, что в Америке подобные законы не могут быть приняты. Ниже мы публикуем перевод некоторых из этих комментариев.


В какие цвета следует раскрашивать ногти тем, кто поддерживает Россию по этому вопросу?

***

Почему геи считают необходимым заставить всех принять их образ жизни?

***

Людям на Западе следует понять, что большая часть остального мира по-другому мыслит о «нравственности». Радуйтесь разнообразию.

***

Мне всё равно, пусть российские родители воспитывают детей в соответствии со своими убеждениями. Американские родители давно отказались от этого права.

***

Россия смотрит, куда идет Запад, и ей не нравится то, что она видит. Я вряд ли могу ее осуждать.

***

На это есть право??? Снимаю перед ними шляпу – они борются за традиционные моральные ценности. Мы устали от гей-чепухи, навязываемой нам каждый день.

***

Может быть, геям иметь свои собственные Олимпийские игры под названием «гейские игры»!!!

***

Просто выражено, нацелено на нравственность, против геев и против морального разложения.

Да благословит Бог Россию.

***

Интересное дело: визжание совсем малочисленной группы людей (ЛГБТ-сообщества) и огромное внимание, уделяемое им. У сотен миллионов мусульманок нет совсем никаких прав, но никто из-за этого не бойкотирует нефть и тысячи производимых из нее продуктов.

***

Хотите верьте, хотите нет, но некоторые культуры до сих пор поступают в соответствии со своими религиозными верованиями. Было время, когда мы тоже так делали.

***

Кажется, Россия делает большие успехи в моральном плане, чем США, по крайней мере в этом вопросе.

***

Почему геи думают, что весь мир должен их принимать? Реальность состоит в том, что мир всё еще считает их омерзительными. И они ничего не смогут сделать для того, чтобы это изменить. Особенно трясением задом на публике, ради протеста или в шутку. Продолжай свое благое дело, Россия, и покажи этим отвратительным геям, кто есть хозяин.

***

Я устаю от всей этой гейской ….

***

Геи хотят не равных прав, а специальных прав, и если вы по какой бы то ни было причине не согласны с их стилем жизни, то вы уже гомофоб! Дайте мне отдохнуть!

***

В девяти из десяти случаев я резко не согласен с Россией в связи с ее политикой в стиле КГБ, но по этому вопросу я просто встаю и аплодирую!!! да, да, я знаю, знаю, что «симпатизирую коммунистам» и являюсь …, но дайте же мне задать вопрос: где разделяющая линия между хорошим и плохим началом? Если нравственность выбрасывают в мусорную корзину, где вы начнете с запретов? Если вы продолжаете запутывать моральные аспекты вашей нации, то как вы смеете предлагать законы и указы?

***

Люди выигрывают либо проигрывают благодаря своим способностям. Если вы бастуете, то не выигрываете, но именно так побеждают спортсмены-геи в наше время.

***

Когда вы в России, делайте то же, что делают русские, или не приезжайте в Россию. То же самое с Ближневосточными странами: либо делайте, как они, либо не приезжайте туда; то же и с США: если вам не нравятся законы США, то не приезжайте сюда; все те, кто не согласны, – идите куда подальше.

***

Полагаю, что геи (в США под руководством Обамы) сами себе вредят тем, что становятся слишком агрессивными. Они борются не за свои права, а за то, чтобы завоевать весь мир и из всех сделать геев. Тогда человечество вымрет.

***

Где я могу купить русской водки, чтобы показать свою солидарность с их старанием придерживаться правильных нравственных ценностей?

***

Я говорю этим геям, что нет никакой разницы между покушающимися на растление малолетних, такими как Сандуски (бывший тренер по американскому футболу. – Примеч. пер.), и геями. Только этот предпочитает малолетних. Россия права: геи хотят лишь распускать свои грязные руки на юных и невинных детей. Они хотят сделать геями всё население земли, и единственный способ достижения этого – растлить невинные умы детей. США уже сдались, разрешив геям учить гомосексуальному поведению в средних школах, и бойскауты Америки стали рассадником для геев. Россия права в том, что относится к геям как к болезни. Изолируйте эту болезнь, остановите ее распространение и подавляйте ее, пока она не умрет. Россия отстаивает свою точку зрения, и остальная часть мира должна ей последовать.

***

А кто больше всех ответственны за распространение ВИЧ в США?

***

Все эти беспорядки – лишь ухищрения таких людей, как Джордж Сорос, с целью разжигания волнения в России и подрывания администрации Путина за то, что она не позволяет мировым банкам прийти в Россию и «изнасиловать» ее экономику, как они уже сделали здесь, в США, и Западной Европе. Большее вмешательство мировых корпоратистских банковских элементов для подавления любых администраций – это настолько бессовестно с их стороны, что нам пора начать сплоченно им сопротивляться!! Достаточно уже!!!

***

Почему плох закон о запрете пропаганды сексуальной идеологии детям? Зачем взрослые хотят иметь доступ к детям других людей и навязывать им свои идеи?

***

Уберите гомосексуальную пропаганду прочь от детей.

***

Уберите это ... сумасшествие подальше от детей!

***

А как насчет мусульман и их отношения к женщинам и христианам? Бойкотировать ли нам эти страны? Тс-с. Ни слова от Обамы и левых. Тишина.

***

Почему геи хотят рассказывать русским родителям, как им воспитывать своих детей? Геям следует заниматься своими делами и не навязывать другим свою безнравственность. Геи должны ограничивать себя воспитанием своих собственных детей, которых они породили.

***

Бог да благословит Россию. Дети должны быть защищены. У русских есть свои законы. И их надо уважать. Если ты спортсмен, это не дает тебе права делать то, что ты захочешь. В США родители уже давно отказались защищать своих детей. Происходит всевозможное унижение детей. Люди в США сумасшедшие, они вскоре разрешат заниматься сексом со своими собаками! Что здесь не так? Да всё так, ведь это «право человека на сексуальную ориентацию»!!!

Слушайте, что в России «мальчики живут с девочками». Не нравится вам это – не отправляйтесь туда.

Я вижу, что русские не сдаются. Вперед, Россия! Ты единственный оставшийся лидер, который может достойно вести в правильном направлении.

***

Так в какие цвета следует красить ногти тем, кто поддерживает гетеросексуалов?

***

Я отправил следующее сообщение несколько часов назад. Получил ответы от нескольких клеветников (спасибо, девочки!), но никто не выступил относительно ужасной правды о вербовке, которой занимаются гомосексуалисты и которой Россия очень по-мудрому пытается противостоять:

Гомосексуалисты показывают свое истинное лицо тем, что вопят против закона, единственная цель которого – защитить детей. Но давайте снова посмотрим на него: гомосексуализм умрет спустя поколение, если его не передадут этим молодым, ценным «новичкам».

***

Гомосексуалисты подвергают нападкам не-гомосексуалистов, а не наоборот; это все равно как если бы Гитлер жаловался, будто евреи сами задиры.

***

геи больные люди.

***

Цвета радуги – это цвета Божиего завета Ною и всем нам. Но гомосексуалисты извратили ее чистоту и красоту. У них нет ничего святого, так почему же мы должны терпеть то, что они делают или говорят, если они оскорбляют Бога? Все последователи Христа должны признать, что они (геи) испортили красоту радуги.

***

Либералам, столь озабоченным этим вопросом, следовало бы посидеть несколько дней в русской тюрьме, чтобы понять, что находятся в наиболее дружелюбном к геям окружении.

***

Почему вы, гомосексуальное сообщество педерастов, не понимаете, что и здесь, и в России мы хотим, чтобы вы держались подальше от наших детей? Вы избрали бесплодную жизнь, мы – нет. Оставьте же нас в покое. Мы не любим вас. По крайней мере, те из нас, у кого есть дети.

***

… введен синдром смерти.

***

Трагические последствия гомосексуализма:

согласно данным Центра контроля заболеваний Национального центра статистики, молодые члены ЛГБТ-сообщества по достижению ими 20 с небольшим лет были более чем в 8 раз склонны совершить суицид, чем не-члены ЛГБТ; более чем в 6 раз склонны жаловаться на сильную депрессию; более чем в 3 раза склонны употреблять запрещенные наркотики; более чем в 3 раза подвержены риску заболеть ВИЧ или другими венерическими болезнями.

***

Трагические последствия гомосексуализма:

национальная статистика на 2010 год показывает, что более четверти новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией встречается среди молодых людей от 13 до 24 лет. Из примерно 47500 новых случаев заражения инфекцией в 2010 году более 83% приходится на мужчин. Почти три четверти случаев связаны с сексом между мужчинами.

***

Трагические последствия гомосексуализма:

согласно Центру контроля заболеваний, в США 280 000 гомосексуалистов-мужчин умерли от СПИДа, 1 из 5 гомосексуалистов-мужчин в США заражен СПИДом; у гомосексуалистов-мужчин США вероятность заболеть СПИДом в 44 раза выше, чем у представителей традиционной сексуальной ориентации, и в 17 раз выше заболеть раком заднего прохода, чем у негомосексуалистов.

***

Давайте будем честными. Всё это сопротивление в защиту прав ЛГБТ, продолжающееся последний год, есть оправдание безответственными либералами своего плохого поведения. Если гомосексуализм является нормой, тогда и всё является нормой и нет ничего ненормального. Таким образом, ни у кого нет права критиковать что бы то ни было из того, что делают другие. Даже если у этого есть ужасные последствия и оно подрывает общество. У нас сейчас целое поколение не видит никаких последствий такого образа жизни: «делаю всё, что захочу». Вот почему это самое эгоистичное и эгоцентричное поколение за всю историю человечества. Однако громким выкрикиванием слов поддержки ЛГБТ-сообществу – самому ненормальному сообществу – они не только не осознают своего дурного поведения, но чувствуют себя героями по защите гражданских прав. Через 50 лет, когда наши внуки подберут кусочки цивилизации, которую мы полностью уничтожили, они проклянут нас за нашу возмутительную глупость. И мы заслужим каждое такое проклятие. Мы худшие люди, которых миру когда-либо доводилось видеть: либералы, верящие в этот вздор, и консерваторы, не желающие сплотиться против него.

***

Гомосексуальный яд/рак распространяется повсюду.

***

Запад всегда легко забывает упомянуть о несовершеннолетних. Да, закон, останавливающий педофилов от совершения преступлений против детей. А у собак-геев даже нет детей, и их так называемый брак не может породить детей. И они всегда стараются добиться прав «привлекать на свою сторону»… конечно же, детей других людей… без разрешения этих людей.

***

Мне нравится отношение России к этой печальной одержимости гомосексуализмом.

***


В Америке до 1990-х годов никто не учил, что гомосексуализм «нормален», никто не говорил, что это «гражданское право», что гомосексуалисты могут вступать в брак. Так что же случилось за такое короткое время, что заставило всё измениться? Это была массивная пропагандистская кампания, нацеленная на американскую молодежь, продвигаемая в СМИ и преподаваемая в школах – всё направлено на детей, которые затем стали взрослыми молодыми людьми и смотрят на это благосклонно, потому что им промывали мозги. Вы думаете, в школах когда-нибудь говорили об обратной стороне этого, о последствиях в обществе, о традиционной семье и разногласии с религиозным учением? Нет, это всё была пропаганда и больше ничего. Если вы желаете обсуждать лишь с одной стороны и не допускаете никаких других мнений, это уже пропаганда. Геи – это хорошо… – и конец дискуссии. Русские видели, как всё это приводилось в действие, и решили остановить это. Молодцы!

***

Чтобы отразить гей-пропаганду, поглощающую мир, нужна сильная и сплоченная нация! Я поддерживаю их и желаю Путину всего наилучшего. Если бы я только мог чем-нибудь помочь…

***

Я знал одного парня, он был очень толерантным и даже имел парочку (примерно трех) друзей-геев. Ему они нравились, и не было стыдно проводить с ними время, ходить с ними на их бойкоты и т.д. Однажды он встретил девушку и влюбился в нее. Его друзья-геи стали ревновать, начали преследовать его, называть его «скрытым геем» и говорить ему: «ты знаешь, что хочешь этого», «попробуй, тебе может понравиться». Они стали так ему досаждать, что один раз парень не сдержался и ударил одного из них. Тот упал, задев головой острый край стола, впал в кому и через три дня умер. А парень сел в тюрьму по обвинению в убийстве. Ясна ли мораль этой истории? Старайтесь даже не общаться с геями, они совершенно не внушают доверия.

***

Хорошо! Нам нужно то же самое и в Америке. Если вы хотите быть скандалистом с …, это ваш выбор. Целому миру не нужно знать об этом. Храните эту чушь при себе. Я так устал от всей этой гей-пропаганды в США. Молодец Россия!

***

Россия не хочет американскую проблему с гомосексуализмом на своей земле.

***

Большой респект России! Пусть эти … американские геи сидят дома и смотрят гей-парады.

***

Благословение России… И многочисленным другим нациям (которые сейчас не в центре внимания), имеющим такие же законы и правила.

***

Кому это нужно? Гомосексуалисты составляют 0,0001% от населения земли. Постельных клопов и то больше, чем их.

***

Наши школы проводят сексуальное воспитание.

Гомосексуальный «образ жизни» сейчас считается «нормальным».

Каким типам содомии они будут учить наших детей?

Или на обучение каким-то видам содомии будет наложен запрет???

***

Следующей будет пропаганда некрофилии. У нас уже есть пропаганда «любви между мужчиной и мальчиком» и «секс между представителями разных поколений». Трюк заключается в том, чтобы называть неправильные вещи другими именами, чтобы они лучше звучали, например: «однополые браки».

***

Гей-пропаганда, как и пропаганда феминизма, добивается удаления отца из семьи. Для нее приемлемо, чтобы дети даже не знали, кто их отец. Государство со своей «системой всеобщего благосостояния» продвигало ее с 1960-х годов. Сейчас ситуация становится хуже, в некоторых общинах 76% детей воспитываются в семье без отца. В этом отношении Россия мудрее нашей страны. Она отстаивает свою точку зрения. А мы пошли в направлении создания большей неразберихи, большего числа разрушенных семей и большего хаоса. Дети здесь уже повсюду. И еще к этому добавляется эта ЛГБТ-пропаганда. Путаница к путанице в мошенничестве каких-то фальшивых гражданских прав.

***

Две вещи сыграли большую роль в уничтожении нашей когда-то великой нации… Пропаганда феминизма и гомосексуализма.

***

Высота Персидской империи? Сильные отцы. Высота Римской империи? Сильные отцы. Высота Византийской империи? Сильные отцы. Высота Британской империи? Сильные отцы. Высота Монгольской империи? Сильные отцы. Высота династии Цин? Сильные отцы. Высота Османской империи? Сильные отцы.

Америка красивая? Она есть сейчас… была когда-то в прошлом… с сильными отцами. Изучайте историю, знайте ее, потому что мы покатимся вниз, если не повернем этот курс назад и как можно скорее. Путин знает это. Поэтому они взяли ситуацию под свой контроль. Российская империя снова встанет. Он знает, что нужно предпринять, чтобы это произошло.

***

Американские либералы… Не все в мире думают так же, как вы. Во всем мире существуют разные культуры, разные подходы, разные народы и идеологии. Прекратите попытки навязывать свою точку зрения всем остальным. Это Олимпийские игры, а не гей-парад. Если вы хотите собрание геев, то сходите на гей-парад!

***

Так они не желают, чтобы геи нападали на их детей. Жаль, что наше правительство недостаточно думает о защите наших детей.

***

Если ты хочешь стать развращенным геем-гомосексуалистом, то не принимай участия в играх в России. Там не нужен твой непристойный, развращенный стиль жизни. Выбор развращенного, гомосексуального образа жизни в любом возрасте есть едва ли не самый худший выбор!!!! Желаю, чтобы наши лидеры и наша страна приняли те же законы, что и Россия, чтобы защитить наших детей от болезни гомосексуализма, распространившейся по всему миру!!!

***

Наши дети не в лучшем положении в сравнении с русскими детьми. По крайней мере, русские стараются защитить своих детей от аморальной деятельности, разрушающей западное общество.

***

Россия не желает, чтобы вы танцевали со штанами на голове, а вы сравниваете это с гонениями Гитлера на евреев? Вы больны гораздо серьезнее, чем я думал.

***

Книги по анатомии человека и учебники по физиологии тоже «антигейские».

***

Значит, если геям не разрешается совращать малолетних, то это уже «история Гитлера и евреев»? Вы, геи, больны гораздо серьезнее, чем я представлял себе.

Если русские не хотят, чтобы кучка извращенцев приобщала их детей к гомосексуальному извращению, что в этом неправильного?

***

Гомосексуализм – это болезнь…

***

Этот закон не запрещает гомосексуализм. Он запрещает пропагандировать его среди несовершеннолетних. Гомосексуалисты показывают свое истинное лицо, пытаясь исказить дискуссию: как будто бы речь идет о «правах человека», тогда как их целью является растление детей.

***

Лесбиянки и геи – грешники. Раньше их ссылали в Сибирь. Они есть бесчестье нормальной, дарованной Богом жизни. Большое зло. Все Священное Писание определенно говорит, что они попадут в ад. Спортзал с лесбиянками и геями загрязняет Россию… Вышвырните их вон!!!

***

Я родился в 1960-е и видел сильные изменения, происходившие в обществе. Не все из них положительные. Фактически я не жил в лучшее десятилетие современной истории – 1950-е. При президенте Эйзенхауэре мы ввели мир в науку и математику, подготовили такие значимые события, как полет на Луну. Здесь на наших берегах мы производили почти всё. Америка была прочной силой, с которой приходилось считаться. Отец был почти в каждой семье – сейчас все наоборот. Сейчас у нас в Америке большие неприятности. Нам надо срочно повернуть, а иначе мы свалимся с обрыва безумия.

***

Через 20 лет педофилия станет гражданским правом… Еще через 20 – … А еще через 20 – некрофилия.

***

Я согласен в этом с Россией. Они стараются защитить своих детей от этих извращений. В отличие от Америки.

***

Россия права! Гомосексуальные отношения нечисты и отвратительны, они распространяют болезнь. Им нельзя позволять распространять свою гомосексуальную пропаганду даже близко от детей, и обычные «нормальные» люди не хотят с ними иметь ничего общего! Заберите свое зловоние и уходите прочь – нам не нужен ваш гомосексуализм!

***

У геев заканчиваются «карточки жертв». Они бегают повсюду, стараясь найти кого-нибудь, кто их стукнет по лицу. Гомофобия уже мертва в Америке. Теперь они ищут в странах третьего мира, например в России и Венесуэле. Бросайте этим заниматься, геи. Вы уже владеете миром. Что еще вам нужно?

***

По крайней мере, русские понимают, что дети не должны находиться под влиянием развратного поведения.

Восхищайтесь ими за это! Если извращенцы поедут на Олимпийские игры, то им придется хранить свои извращения при себе! Как тому и следует быть.


Перевел с английского Дмитрий Лапа

Африка:
(Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 18 пишет, что примерно 11 миллионов чернокожих рабов было отправлено через океан и около 14 миллионов угнали в исламские страны. (А вы думали работорговлей занимались белые?)Огромное количество черных рабов умерло или было убито, оценки их колличества меняются, но мессионер Дэвид Левингстон оценивает эту ситуацию следующим образом. На каждого достигшего пункта назначения приходится пять человек убитых или умерших во время рейда. (Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 188 Только последователи ислама занимались в Африке работорговлей и держали столь прибыльный бизнес под своим полным контролем. Если учитывать тех выживших, которые достигли плантаций, но прибавить к ним умерших, погибших, замученных. то мы получим только приблизительную цифру в 120 миллионов человек.

Мусульмане убили в Африке 120 миллионов человек.

Христиане:
Число христиан замученных мусульманами примерно равно 9 миллионам человек (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10) Кроме этого, по приблизительным оценкам Рафаэля Мура в "Истории Малой Азии" погибло в войнах джихада еще примерно 50 миллионов христиан. И если не считать миллионв убитых христиан (нет статимтики) в Африке в 20 веке мы уже получаем страшную цифру в 60 миллионов.

Мусульмане убили 60 миллионов христиан.

Индусы:
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...

Мусульмане убили 80 миллионов индусов.

Буддисты:
В исламских странах только христианам и иудеям разрешалось жить на положении зимми, все остальные должны были принимать ислам или же умереть. Буддисты уничтожались мусульманами везде где только можно, впрочем и уничтожаются сейчас. За время джихада, войны за Дар-аль-Ислам было убито более 10 миллионов буддистов. (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.)

Мусульмане убили 10 миллионов буддистов.

Евреи:
Странным может показаться тот факт, что мусульмане своих войнах убили не так много евреев, (как хотелось бы этого некоторым). Надо сказать, что евреи убивались мусульманами везде, так полностью были вырезаны евреи в Аравии, североафриканских странах, а те, кто остался жить были вынуждены быть на положении зимми (людьми второго сорта)...

Так сколько всего людей было убито мусульманами?
Сколько было убито невинных мужчин, стариков, женщин, маленьких детей?

Если мы сложим все эти цифры вместе, то мы получим ужасное количество!
270 миллионов человек!!!!

А это на много больше чем убили вместе и Сталин и Гитлер, Мао, Пол Пот, Иди Амин и все социалисты за весь 20 век!


Выводы делайте самостоятельно....

Президент Германии Йоахим Гаук заявил, что не приедет на Зимнюю Олимпиаду-2014 в Сочи, сообщает немецкое издание Der Spiegel со ссылкой на пресс-службу президента. Свое решение Й.Гаук объяснил нарушениями прав человека в России. Российское руководство уже получило уведомление об отказе от визита на Игры.

Стоит отметить, что Й.Гаук, который является президентом Германии с марта 2012 года, и раньше был известен критикой ситуации с правами человека и независимыми СМИ в России. Лондонскую Олимпиаду летом 2012 г. президент посетил.

Й.Гаук пообещал, что несмотря на то, что не будет присутствовать на Олимпиаде, он подготовит немецким спортсменам торжественную встречу в Мюнхене по их возвращении.

Напомним, что заявления о бойкоте Олимпиады и призывы бойкотировать соревнования были и ранее - в частности, американский сенатор Линдси Грэм призвал США бойкотировать Сочи-2014 из-за "дела Эдварда Сноудена". Принятие т.н. "закона о запрете гей-пропаганды" стало причиной, по которой бойкотировать Олимпиаду призвал писатель и актер Стивен Фрай. Вместе с тем, президент США Барака Обама, как и один из его политических оппонентов, сенатор Джон Маккейн, выступил против бойкота. Призывы бойкотировать Олимпиаду отвергла и канцлер ФРГ Ангела Меркель.

РБК

Официально: с 2001 по 2012 гг. Газпром вложил в газификацию регионов РФ 190 млрд. рублей (см. слайд 15 презентации Межрегионгаза).

Газификация

Чистая прибыль Газпрома в 2001-2012 гг. составила 4,124 трлн. руб. (по РСБУ).

Это значит, что на газификацию России Газпром за 12 лет потратил 4,6% своей чистой прибыли.

По большому счету (не считая не такой уж великой благотворительности и уплаченных государству дивидендов) это - всё, что за 12 лет Газпром сделал для России.

Что и говорить - "национальное достояние"...

А ведь, по идее, газификация России является его обязанностью как госкомпании...

В конце 1991 года уровень газификации РСФСР составлял 40%, в 1998 г. - 47,6%, т.е. за 7 лет прирост составил 7,6%, или по 1,085% в год. К началу 2012 г. уровень газификации составил 63,2%, т.е. за 13 последующих лет прирост составил 15,6%, или по 1,2% в год.



Вывод: при гигантском росте чистой прибыли Газпрома в 2000-е гг., его затраты на газификацию остались на уровне 90-х. Более того, газификация населенных пунктов - это не то же самое, что газификация жилых домов. Газопровод под высоким давлением доводится до деревни, ставится газораспределительная станция... и всё. Формально населенный пункт уже газифицирован, а ни один жилой дом ещё не подключён. Ведь жители пока ещё не оплатили подводку труб к дому из своего кармана. А это может стоить не одну сотню тысяч рублей.

Неудивительно, что, когда гигантский по протяжённости трубопровод мощностью 30 млрд. кубометров и стоимостью 467 млрд. рублей протянулся от Сахалина к саммиту АТЭС в 2012 году, выяснилось, что Хабаровский край не способен принять этот газ. А ведь основная цель проекта декларировалась как развитие газоснабжения Хабаровского и Приморского краев и Сахалинской области! Тогдашний полпред президента в ДВФО В. Ишаев заявил, что газификация населенных пунктов на Дальнем Востоке практически не ведётся:

«Главный вопрос в том, что территории оказались не готовы принять газ. Не развивается инфраструктура. Хабаровский край не выбирает сахалинского газа более 138 млн. кубометров. Мы говорили, что газа нам не хватает, а оказалось, что его много».

Интересен и вот ещё какой момент - расстановка приоритетов руководством страны (а государству пока ещё вроде бы как и принадлежит Газпром). Как известно, до 2030 года российская нефть в Китай будет поставляться со скидкой: «Роснефть» и «Транснефть» предоставили китайской CNPC т.н. страновую скидку — 1,5 доллара за баррель, в результате чего общий ущерб российской стороны составит 3 млрд. долларов. Другими словами, Россия подарила Китаю в три раза больше денег, чем ежегодно инвестирует в газификацию собственного населения.

В 2012 году США добыли 681 млрд. куб. газа.
В 2012 году США потребили 722 млрд. куб. газа.
Вывод: США более чем на 94% обеспечивают свои потребности в газе.

Европейский Союз (27 стран) в 2011 году потребил 470 млрд. куб. газа
Собственная добыча ЕС в 2011 году составила 159 млрд. куб. газа.
Вывод: ЕС обеспечивает себя газом лишь на 34%.

Россия в 2012 году добыла 655 млрд. куб. газа
Россия в 2012 году потребила 459,5 млрд. кубов газа.
Вывод: Россия полностью обеспечивает свои потребности в газе.

Cпотовая цена газа на американской бирже Henry Hub в апреле 2013 г. составляла $ 157 за 1 тыс. кубометров. На британской National Balancing Point - $ 363 за 1 тыс. кубометров. Средняя цена спотового рынка в Европе в 2012 году составила $340 за тыс. кубометров.

Но, повторяю, США обеспечивают себя газом на 94%, а ЕС - лишь на 34%. Россия же вообще полностью обеспечивает себя газом. Т.е., ситуация России куда ближе к США, чем к сверхгазодифицитному ЕС.

А теперь вопрос: по какой причине Газпром в своей формуле расчёта равнодоходных цен (обеспечивающих Газпрому равный уровень доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки) на продаваемый внутри России газ в качестве базы для расчёта выбрал именно сверхгазодефицитный ЕС, а не куда более схожие с Россией, полностью покрывающие свои потребности в газе Соединённые Штаты?

Ведь у Газпрома нет физической возможности поставить на европейский рынок и 1/3 от потребляемого внутри России газа вследствие нехватки трубопроводных экспортных мощностей. А раз так - то США и ЕС одинаково подходят в качестве базы для расчёта внутрироссийских цен на газ. И правительство, заботящееся о собственной стране, а не о интересах наполовину частной сырьевой монополии, по идее, должно было бы настоять на выборе в качестве базы для расчёта именно той страны, где цены на газ ниже.

О необходимости ввода принципа равнодоходности Газпром говорит уже давно. Изначально он ожидал, что внутренние цены для промышленных потребителей сравняются с экспортными уже в 2011 г., однако из-за кризиса 2008 г. срок был отодвинут до 2014 г.

Но в октябре 2012 года в Минэкономразвития начали говорить о том, что экспортные цены Газпрома не могут быть адекватным ориентиром при расчете равнодоходной цены на газ, так как стоимость этого топлива на иностранных площадках значительно ниже.

Глава департамента макроэкономического прогнозирования МЭР Олег Засов заявлял, что на равнодоходность действуют три фактора - цена Газпрома на экспортных рынках, цена транспортировки и величина торговой и транспортной наценки.

"То, что сейчас сложилось, действительно уникальная ситуация на рынках газа: цена Газпрома оказалась максимальной среди мировых цен", - подчеркнул он. В этой связи, отметил О.Засов, возникает вопрос: "Почему вообще нужно стремиться к максимальной цене?".

"На всех рынках - европейском, американском и азиатском - ценовая база ниже, чем у Газпрома. Хорошо ли ставить целью ту цену, которая превосходит все остальные?"

Ну почему же... Для кого-то - очень даже хорошо!

Смотрим далее. Вот расчёты, которые провели мы с rusanalit в попытке выяснить, а сколько мог недоплатить налогов и пошлин в бюджет Газпром, учитывая их неадекватно заниженные ставки?

Таблица 1

Итого, насколько можно судить, недоплачено экспортной пошлины Газпромом за 2007-2012 гг. - $ 32,37 млрд.

Таблица 2

Итого, по всей видимости, недоплачено НДПИ Газпромом за 2007-2012 гг. - $ 37,652 млрд.

Таким образом, фактическая совокупная дотация бюджета России Газпрому за 2007-2012 гг. могла составить около $ 70 млрд.

Если исходить из того, что вся доналоговая прибыль ОАО "Газпром" по МСФО за тот же период составила около 200 млрд. долларов, то, пожалуй, уплата неадекватно заниженных налогов в бюджет - это второй основной источник дохода Газпрома после, собственно, добычи газа.

1. За последние 6 лет доналоговая прибыль ОАО "Газпром" на 54% сформирована за счет налоговых льгот.

2. В 2008 году государство не только сформировало все 100% прибыли ОАО "Газпром" за счет налоговых льгот, но и доплатило ему 177 млрд. рублей. Т.е. в 2008 году "Газпром" должен был показать не прибыль в 216 млрд. руб., а убыток в 177 млрд., но бюджет России помог ему.

3. И все это - не считая примерно 60 млрд. рублей в год налоговой льготы по налогу на имуществу. С учетом таковой налоговые льготы сформировали более 60% прибыли ОАО "Газпром".

4. Из 2 триллионов налоговой льготы 292 млрд. было потрачено на дивиденды государству. Еще 400 млрд. вернулись в бюджет в виде налога на прибыль. Чистая выгода ОАО "Газпром" от налоговых льгот по НДПИ и размеру экспортных пошлин составила: 2,004 трлн. - 292 млрд. - 401 млрд. = 1, 311 трлн. рублей. Из которых 153 млрд. были потрачены на газификацию России.

5. Без налоговых льгот прибыль ОАО "Газпром" в 2007-2012 гг. составила бы 1,4 триллиона вместо 3,7 триллионов (в расчете учтена и льгота по налогу на имущество в размере 60млрд.*6лет=360 млрд.)

В общем, это - крутой бизнес, когда компания:

- продаёт внутри России газ по ценам, чуть ниже, чем в США;
- имеет налоговую льготу, составляющую 60% её прибыли;
- вкладывает в газификацию России 4,6% чистой прибыли.

Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
23/05/2012 17:42
Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера...

Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.

Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.

Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.

Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.»

Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе всё-таки были упомянуты. Но как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налётами стратегической авиации союзников.

Теперь давайте заглянем в местную библиотеку. На полке достаточно много книг про Вторую Мировую войну. В основном они рассказывают о битвах с участием американцев или про Холокост. Много книг посвящённых атаке японцев на Пёрл Харбор (Pearl Harbor) и День Д (D-Day). Для тех, кто не знает: открытие Второго Фронта 6 июня 1944 г. в Америке давно называется «День Д», от военного термина означающего день начала операции.

Это, кстати, неслучайно. Очень удобно, вместо того, чтобы говорить о Втором Фронте, американцы предпочитают вспоминать «День Д: начало конца для Нацисткой Германии» (D-day: the beginning of the end for Nazi Germany), самой главной битвы Второй Мировой в их представлении. А заговоришь о Втором фронте, сразу возникают вопросы: а где же был Первый Фронт, и какой фронт был важнее? Поэтому коротко и ясно – «День Д».

Но вернёмся в библиотеку, на видном месте замечаю целых три копии красиво оформленной книги известного американского историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война», 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001).

Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говорится «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей…» И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею.

1939
1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается.

1940
27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт.

1941
5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами.

7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи.

8 декабря. США объявляют войну Японии.

1942

20 января. Ванзейская конференция.

18 апреля. Рейд Дулита на Японию.

4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски.

7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал.

8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке.

И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова.

То есть, отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев. И в Америке воспринимают это как норму. Пойдите на популярный вебсайт по продаже книг. Там в основном очень позитивные отзывы читателей (кроме отзыва вашего покорного слуги).

Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги«Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем:

«Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд... или японский отряд... этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»

Ну, не видит Амброз разницы между Красной Армией и нацистами, что поделать. А как же друзья англичане? В порыве самолюбования о них вообще забыли. И это, повторяю, один из ведущих американских историков – его книжки повсюду продаются. Но неужели в библиотеке нельзя найти книги, где освещён вклад Советского Союза в войне?

Можно. Вот книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope)

Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен. Смотрю внимательнее и вижу: «Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзник Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв.

Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе:

Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939

Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940

Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940

Битва за Британию – С июля по октябрь 1940

Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941

Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944

Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941

Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942

Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942

Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943

Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943

Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944

Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944

Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944

Вторжение союзников в южную Францию – август 1944

Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944.

Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они в основном и воевали с немцами.

Кто-то может сказать, что я специально самые неправильные книжки выискиваю, а, мол, есть и получше. Есть, но их поискать ещё надо. Можно по крупицам правду собрать, только американский ребёнок вряд ли будет этим заниматься. А я ведь привожу выдержки из достаточно популярных изданий. Например, что может быть популярнее, чем знаменитая серия «Для Чайников» (For Dummies), которая во всём мире, и в том числе и в России, издаётся большими тиражами.

Что же, возьмём книгу Кейт Д. Диксон «Вторая Мировая война для Чайников»(Keith D. Dickson. World War II for Dummies). На обложке фраза-крючок, которая должна привлечь внимание читателя: «Узнай историю про Гитлера, Пёрл Харбор, День Д и Хиросиму». Фраза весьма примечательная – она чётко показывает, с чем у американцев ассоциируется война. Уже не удивляюсь, что среди десятков не таких уж и важных событий в Хронологии не нашлось места битвам за Москву и Курск. Но особый интерес вызывает глава 23, страница 371 «Десять крупных лидеров Второй Мировой войны».

Автор подходит к делу серьёзно: «Когда составляешь такой лист, всегда приходится исключить кого-то, кто заслуживает внимания... Я сделал свой выбор на основе качеств личного лидерства, владения военной наукой, способности вести за собой и вдохновлять людей в битве, применения личной воли к достижению национальных интересов. Чтобы избежать слишком больших споров я перечисляю имена в алфавитном порядке».

В результате в десятку вошли:

1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия).
2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США).
3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США).
4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США).
5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США).
6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США).
7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия).
8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США).
9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония).
10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР).

Понятно, почему в отличие от других книг серии «для чайников», эту книгу о Второй Мировой не стали переводить на русский язык. У нас, видимо, была совсем другая Вторая Мировая война. Но угадайте, кто произнёс следующее:

«История не знает большего примера храбрости чем тот, что был показан людьми Советской России... Мы и наши союзники бесконечно благодарны и навсегда обязаны армии и людям Советского Союза... Умение и агрессивный боевой дух русских солдат вызывают восхищение американской армии... Масштаб и грандиозность русского вклада можно считать величайшим военным достижением во всей истории…»

Я нашёл эти высказывания высших командных чинов США в известном американском документальном фильме «Почему мы сражаемся, Битва России», режиссёр Франк Капра, который был снят в 1943 году. Первая цитата принадлежит Генри Л. Симпсону, министру войны США; вторая – Франку Ноксу, министру флота США; третья – начальнику генерального штаба Джорджу Маршалу; четвёртая – генералу Дугласу Макартуру, командующему американскими силами на тихом океане.

Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому...

Тигран ХАЛАТЯН, кандидат технических наук

Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
23/05/2012 17:42
Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера...

Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.

Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.

Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.

Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.»

Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе всё-таки были упомянуты. Но как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налётами стратегической авиации союзников.

Теперь давайте заглянем в местную библиотеку. На полке достаточно много книг про Вторую Мировую войну. В основном они рассказывают о битвах с участием американцев или про Холокост. Много книг посвящённых атаке японцев на Пёрл Харбор (Pearl Harbor) и День Д (D-Day). Для тех, кто не знает: открытие Второго Фронта 6 июня 1944 г. в Америке давно называется «День Д», от военного термина означающего день начала операции.

Это, кстати, неслучайно. Очень удобно, вместо того, чтобы говорить о Втором Фронте, американцы предпочитают вспоминать «День Д: начало конца для Нацисткой Германии» (D-day: the beginning of the end for Nazi Germany), самой главной битвы Второй Мировой в их представлении. А заговоришь о Втором фронте, сразу возникают вопросы: а где же был Первый Фронт, и какой фронт был важнее? Поэтому коротко и ясно – «День Д».

Но вернёмся в библиотеку, на видном месте замечаю целых три копии красиво оформленной книги известного американского историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война», 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001).

Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говорится «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей…» И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею.

1939
1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается.

1940
27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт.

1941
5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами.

7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи.

8 декабря. США объявляют войну Японии.

1942

20 января. Ванзейская конференция.

18 апреля. Рейд Дулита на Японию.

4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски.

7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал.

8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке.

И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова.

То есть, отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев. И в Америке воспринимают это как норму. Пойдите на популярный вебсайт по продаже книг. Там в основном очень позитивные отзывы читателей (кроме отзыва вашего покорного слуги).

Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги«Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем:

«Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд... или японский отряд... этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»

Ну, не видит Амброз разницы между Красной Армией и нацистами, что поделать. А как же друзья англичане? В порыве самолюбования о них вообще забыли. И это, повторяю, один из ведущих американских историков – его книжки повсюду продаются. Но неужели в библиотеке нельзя найти книги, где освещён вклад Советского Союза в войне?

Можно. Вот книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope)

Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен. Смотрю внимательнее и вижу: «Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзник Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв.

Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе:

Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939

Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940

Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940

Битва за Британию – С июля по октябрь 1940

Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941

Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944

Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941

Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942

Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942

Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943

Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943

Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944

Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944

Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944

Вторжение союзников в южную Францию – август 1944

Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944.

Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они в основном и воевали с немцами.

Кто-то может сказать, что я специально самые неправильные книжки выискиваю, а, мол, есть и получше. Есть, но их поискать ещё надо. Можно по крупицам правду собрать, только американский ребёнок вряд ли будет этим заниматься. А я ведь привожу выдержки из достаточно популярных изданий. Например, что может быть популярнее, чем знаменитая серия «Для Чайников» (For Dummies), которая во всём мире, и в том числе и в России, издаётся большими тиражами.

Что же, возьмём книгу Кейт Д. Диксон «Вторая Мировая война для Чайников»(Keith D. Dickson. World War II for Dummies). На обложке фраза-крючок, которая должна привлечь внимание читателя: «Узнай историю про Гитлера, Пёрл Харбор, День Д и Хиросиму». Фраза весьма примечательная – она чётко показывает, с чем у американцев ассоциируется война. Уже не удивляюсь, что среди десятков не таких уж и важных событий в Хронологии не нашлось места битвам за Москву и Курск. Но особый интерес вызывает глава 23, страница 371 «Десять крупных лидеров Второй Мировой войны».

Автор подходит к делу серьёзно: «Когда составляешь такой лист, всегда приходится исключить кого-то, кто заслуживает внимания... Я сделал свой выбор на основе качеств личного лидерства, владения военной наукой, способности вести за собой и вдохновлять людей в битве, применения личной воли к достижению национальных интересов. Чтобы избежать слишком больших споров я перечисляю имена в алфавитном порядке».

В результате в десятку вошли:

1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия).
2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США).
3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США).
4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США).
5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США).
6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США).
7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия).
8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США).
9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония).
10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР).

Понятно, почему в отличие от других книг серии «для чайников», эту книгу о Второй Мировой не стали переводить на русский язык. У нас, видимо, была совсем другая Вторая Мировая война. Но угадайте, кто произнёс следующее:

«История не знает большего примера храбрости чем тот, что был показан людьми Советской России... Мы и наши союзники бесконечно благодарны и навсегда обязаны армии и людям Советского Союза... Умение и агрессивный боевой дух русских солдат вызывают восхищение американской армии... Масштаб и грандиозность русского вклада можно считать величайшим военным достижением во всей истории…»

Я нашёл эти высказывания высших командных чинов США в известном американском документальном фильме «Почему мы сражаемся, Битва России», режиссёр Франк Капра, который был снят в 1943 году. Первая цитата принадлежит Генри Л. Симпсону, министру войны США; вторая – Франку Ноксу, министру флота США; третья – начальнику генерального штаба Джорджу Маршалу; четвёртая – генералу Дугласу Макартуру, командующему американскими силами на тихом океане.

Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому...

Тигран ХАЛАТЯН, кандидат технических наук