Майданутые - не народ, не большинство, по крайней мере. Это агрессивное
организованное меньшинство, объединяющее людей со взаимоисключающими
желаниями. Поэтому дать им то, что они хотят, невозможно. Объединяет их
только желание сбросить власть, и если это получится, то дальше начнется
анархия, потому что между собой они договориться не смогут - так уже
было после прошлой "революции". Остановить это могут только раскол
страны, силовой разгон или нехватка средств у спонсоров протеста. Если
эти люди дорвутся до власти, то экономический коллапс Украины станет
неизбежным, поэтому большинство населения на следующих выборах
проголосует не за оппозицию, что обязательно повлечет за собой, как
всегда, голословные обвинения власти в "нечестных" выборах, и противостояние с майданом повторится снова. Такова суровая украинская реальность.
Кстати,
то, что президент ворует, никем не доказано. Они говорят, что президент
не бедный, живет чуть ли не в роскоши, ну и что? Это запрещено? Где
доказательства? Они хотят в президенты бомжа или неудачника? Так вот
такой президент как раз и будет воровать...

Станислав Булицын, о, очередная классика Человек, который не в состоянии расставить знаки препинания в двух предложениях, пишет про "уровень диалога". Это раз.
То, что у вас в комментарии висит оскорбление, которое вы не можете удалить по идейным соображениям - это уровень вашей культуры, не моей. Это вы себя в такие условия поставили. Если нужно уважать каждое мнение - уважайте. Это два.
И, таки, да, если президент вор, есть процедура импичмента, следственные органы и т.д. Но вы можете и дальше оправдывать погромы или даже поучаствовать, прикрываясь м*дацкой логикой "если президент вор, то я могу быть ещё большим негодяем". Это три.