Олег Голубев, какое искусство возможного мешает Путину снять главный общественный раздражитель и повод для недоверия к нему - провести ускоренное расследование по Сердюкову и Васильевой и как можно скорее дать им заслуженные тюремные сроки? Я еще не говорю о том, что Путин несет политическую ответственность за то, что эти лица оказались на своих постах и вели свою деструктивную деятельность по подрыву обороноспособности страны. Ошибка? за ошибки надо отвечать, и Путин - ответственный за данное кадровое назначение.
Путина избрали на 3-й срок в надежде на то, что он, наконец, наведет порядок. Темпы наведения порядка крайне неудовлетворительные и неубедительные, общество требует предъявить реальные результаты этой работы, а с ними не особо.
На самом деле не очень то интересно, что там мешает Путину исполнять свои ПРЯМЫЕ обязанности, не справляется человек - извольте освободить властные кабинеты вместе со своей командой, вместо вас будут руководителями другие люди.
О том, чтобы менять - я говорю про выборы, которые, согласно конституции, состоятся через 4 года. До этого времени у Путина еще есть время проявить себя, но если он не сумеет убедить общество и меня лично в необходимости своего дальнейшего пребывания на посту главы государства, то общество будет искать ему замену. На мой взгляд, это должен быть государственник и сторонник решительных действий, никоим образом не связанный с либерастами(который ни за что не возьмет в правительство Улюкаева), который развернет курс страны в сторону ускоренного восстановления, а не так как сейчас.

Василий Попов, вот как раз по этому Сердюкову и видно, что не может делать Путин всё, что он хочет. я как раз про это. Там как баланс какой-то, типа, если человека из одной колоды убрать, то нужно и из другой для равновесия. Видимо, оппозиция со стороны либероидов наверху достаточно сильная. Мы же видим только верхушку айсберга. а думать, что глава государства может что-то делать просто так, из вредности, наивно, имхо.

Олег Голубев, Есть вариант - приход к власти других политических сил с полным ниспровержением тирании либерастов и нарушением всяких балансов. И, возможно, сменой главы государства. Нам бедь важен результат, верно? Надо устранить либерастов из политической и общественной жизни страны - вот наша цель, и добиться ее можно и без Путина. Я говорю о том, чтобы сделать это конституционным путем на следующих выборах, безо всяких мятежей и как можно более мягко и безболезненно для государства в целом.

Василий Попов, ,боюсь, что без широкой поддержки в народе, именно патриотичной поддержки, новый передел власти страна как сложная система просто не выдержит. А идеология была на 20 лет забыта, выросло целое поколение фриков типа вчерашнего ильюши, сложно всё это. Вот кто командовал полком, отлично понимает, насколько сложней командовать дивизией. А там все-таки каждый командир тащит за собой свою команду, все проверены-перепроверены, есть методы воздействия другие, не как на гражданке, есть в конце концов просто приказ, а тут целая страна. Это у малолеток все просто, знай ругай власть, да кричи всё не так. Я вот для себя даже просто не представляю, с чего надо начать, что б страна хотя бы единой стала в понимании своих государственных интересов, патриотических, а не шкурных.

Олег Голубев, что за Ильюша?
Начинать надо с формирования политических сил, и объединения их по признаку приверженности государственно-патриотическим интересам. Партии сейчас , правда, создаются, но население пока не хочет тесно заниматься политикой. Но всему свое время, к тому времени, когда "политическая температура общества" вырастет, политические структуры и их общественная поддержка должны быть оформлены. Они также должны реально влиять на государственную власть с тем, чтобы правительство не принимало решений, которые расходятся с интересами общества и государства, и, в идеале, они должны прийти к власти. Я думаю, как то так.

Vasiliy Popov, Илюша, который вчера статью тут разместил "Две причины, почему я презираю СССР" или что-то типа того. Ветка была очень обсуждаема. Фрик, короче, современный, и типичный. Так вот я к тому, что с такими фриками, плюс процентов 20 просто сами не знают чего они хотят, но всегда против власти, любой. Плюс информвойна ведется из-за бугра. Ит.д. Сложно очень управлять в таких условиях, имея очень слабую опору. Я для себя понял, для нашей страны лучше Сталина правителя просто быть не может, причем сталина-монарха, и опричников, которые служили бы не за деньги, а за идею. Ну и где такого сталина, и таких опричников взять? Да при таком разладе в головах у граждан единого государства. Когда одни хотят чуть не фашизма в стране, а другие хотят что бы страна развалилась и отдалась Западу. Как то Петра Первого упрекнули в том, что его чиновники воруют. А он ответил -"Других людей мне богом недадено" . А это Царь. Казнить мог. Но понимал, что всех не переказнишь.

Олег Голубев, Ну да, вы правы, отсутствие за 20 лет какой либо внятной государственной идеологии привело к тому, что население совершенно не понимает, что ему нужно. У нас государство традиционно было империей, и традиции самоуправления у нас не развиты, и гражданская сознательность людей - тоже, все ждут, что ктото чтото решит за них, делегируя принятие решений зачастую непонятно кому. Причем это свойственно и "оппозиционно настроенным гражданам", которые шли за теми вожаками, кто громче кричал "Путин -вор", не принимая во внимание, что они и сами оказались прохвостами (Немцов, Навальный и иже с ними).

Vasiliy Popov, Вот конкретный пример по нашей области. У нас тут сейчас идет маленькая информвойна. Губернатор воюет с одним олигархом из металлургов. Но суть не в этом. У этого олигарха, ясен пень, свои интересы и сам он не пирожок. Но дело в том, что вот этот самый Юревич за три года своего губернаторства переоформил столько недвижки на своих родителей, что они сами стали олигархами. Причем сам губер небедный, макаронный король России, "Макфа" это его фабрика. Но при этом настолько мелочно жаден, что купил себе за бюджетные 350лямов вертолетик, машины в обладминистарцию, на свою охрану только в этом году в бюджете прописал 150 млн, а , допустим, на охрану облбольгицы 900тыс. Хотя ему положена бесплатная охрана, из ментов. Но нет, договор с частной структурой охранной, которая через посредников ему же и принадлежит. и масса всего другого. понятно, что собой он представляет. Так вот - тот член Единой России, который его критиковал больше всех в ходе этой информвойны , был исключен из партии с формулировкой- за дескредитацию власти. Это что? и утверждал это исключение Юревич как лен Политсовета партии. Вот маленький пример, что есть власть на местах. Я вот не оппозиционер, белоленточных презираю, но меня к ним фактически приписали.

Олег Голубев, Вобщем, насколько я понял, ваша поддержка Путина связана с тем, что пока не видно внятной политической альтернативы нынешнему президенту, однако, если она появится. вы вполне можете ее поддержать. Ведь мы выступаем не за политиков, которых многие делают кумирами(как, к примеру, многие члены секты свидетелей Навального), а за курс страны, который ее приведет к более лучшему состоянию, чем сейчас, либо хотя бы не приведет к худшему.

Василий Попов, да, именно так. и свою поддержку Путина я понимаю в том числе и как борьбу по мере сил и возможностей с коррумпированностью на местах. Но многие понимают преданность по другому, типа, нужно не выносить сор из избы, что бы не дать повода либерастам критиковать власть. ИМХО. глупая и вредная позиция. и обидно, что эту позицию заняли некоторые люди, которых я уважаю. И которых считаю своими друзьями. В том числе, кстати, и здесь, на Взгляде.