Владимир, я право не знаю,что вы читали о 11.09,но вам похоже документальные фильмы-расследования не удалось посмотреть за 10 лет ни одного.И Джузеппе Кьеза для вас тоже не величина. и о количестве 1-2 журналиста вы тоже хватанули.их уже десятки и не тех кто попусту болоболит,а приводит доказательства (аудио,видео фото-документы).Если вам комфортно жить с офиц версией 11 сентября-живите.Ведь иначе все простые выводы превратятся в мозговой разжиж.

Андрей, к сожалению, г-н Голицин еще и упрощает кремлевскую политику, так что в какое окошко он стучится за вознаграждением для меня не ясно. Хотя может флудить и отнимать у людей время на пустую перепалку приносит ему удовольствие. Мне было бы действительно приятно получить от него что то конкретное в качестве оспаривания мнений.но он же и суть мысли редко когда улавливает.вот сегодня в статье о бен ладене он поддержал комментатора, который почему то подумал, что всем важен тот факт,что он не верит в Христа)))))))))

Владимир. Это люди(Тимофей как минимум) являются ярким примером насколько у нас не сложно затуманить мозги. Достаточно только использовать несколько кодовых слов - Американцы враги, Американцы ось зла на земле и так далее по тексту, после чего глаза у них становятся навыкате, рот приоткрыт, мозг отключен. И весь дальнейшей текст уже воспринимается совершенно без критики, можно даже потом написать что земля треугольная, они и в это поверят.

Андрей. От Вас прям не скроешься, и как Вы меня раскрыли так легко :)))

Тимофей, а Вы за мной следить начали? Мне понравился комментарий Вадима который ясно и сжато отобразил его отношение, которое в первую очередь касается именно этой темы, я его поддержал. А Вы давай к словам цепляться. Не хорошо.

Тимофей,спешу вас огорчить - фильм о 11.09 я смотрел.Но правда только один ,видимо самый распространенный.Но в нем столько дыр и домыслов что обсуждать его серьезно не хочется.Кстати ,я не раз читал и аналогичное мнение что дома в Москве взорвали ФСБшники.И тоже с "фактами". Но в основном и там и там все высосоно из пальца.Кстати ,Резуном или Мухиным не увлекаетесь ? Почитайте ,вам будет интересно:)
Я предпочитаю делать выводы из фактов.Нет фактов- нет выводов,и нечего тут домысливать и ковырять пальцем в потолке.Из нескольких теорий я выбираю наиболее правдоподобную.Можно конечно предположить что вместо Бени убили его двойника ,что это был подарок президента к 1му Мая ,что это наконец запоздалая первоапрельская шутка :) Все это конечно может быть.Но наиболее вероятно то что американцы наконец получили достоверную инфу о нахождении Бени ,сумели договориться с Пакистаном и замочить его.Или вы считаете это совершенно невероятным?

Для меня правдоподобную.Резуна и мухина читал.Понравилось ,очень смешно:)Правда Резуну порой не откажешь в логике ,но вот у Мухина с этим сплошные проблемы.И его тон весьма напоминает ваш.Кстати ,это ваша настоящая фамилия? :)
Правдоподобная теория - это та которая наиболее правдоподобна. "Это как раз те самые калоши, которые исчезли тринадцатого апреля 1917 года! Спрашивается, кто их попер? Я? Не может быть! Буржуй Саблин? (Филипп Филиппович ткнул пальцем в потолок). Смешно даже предположить. Сахарозаводчик Полозов? (Филипп Филиппович указал вбок) - ни в коем случае! Это сделали вот эти самые певуны.! Да-с! "