Юрий Архипов, Начну с того, что Варфоломей - это не Деонисий IV, который выдал томос Московскому Патриархату на присоединение Киевской митрополии, а , по-вашему, он не имел право отменять сей томос. Если же имел такое право, то и Президент России, конкретный человек, или Государственная Дума вместе с Советом Федерации, там тоже полно уважаемых людей, могут отменить решение какого-то Президиума, членов которого никто из граждан РСФСР не выбирал? А то, что я написал: "Россия может..", так я и имел в виду конкретных людей, а не страну.

Что вы спорите по такой юридической ерунде. Всё очень просто. Создайте прецедент и он будет юридически законен. И верховная власть России, как наследник СССР. и Собор РПЦ может отменить любое более ранее решение или полностью изменить его условия. Но это решение нужно будет подтвердить силой, то есть принуждением к выполнению. А это уже кровь и война.Масштабы просто слишком велики. А так конечно можно и распад СССР не признать и многие договора. Кто это всё будет выполнять? Ошибок в истории наделали так много, что уже сами запутались. А начинать надо было с осуждения прежних властителей, что их допустили. Но ни одна власть на это не пойдёт. Так как сама не захочет отвечать за свои деяния. Так и церковная признавшая несуществующий с 15 века Константинопольский патриархат. Теперь эти глупые решения их накрывают с головой. И опять никто не берёт на себя смелость заявить правдиво о сим факте. А ведь нужно было просто объявить Фанар вне православия и предав анафеме разорвать с ним все отношения. Истинное, сложившиеся положение нужно было донести до верующих. Разъяснять его пастве на каждой проповеди. Верующие должны понимать, что идя за самозванцами-сектантами они идут против учения божьего, а значит и против него самого. Но пастыри сами похоже не достаточно веруют, раз не знают как нужно просвещать народ. Что-то не так в церковных университетах.