Вы статью не поняли. Если у вас есть видео, и вы хотите приобщить его к делу, у вас должна быть санкция суда на это. Подаете запрос, мол, есть видео от того-то, снимали по разрешению редакции, или от частного лица. Прошу применить к доводам защиты. Суд удовлетворяет.
В первую очередь такого рода бюрократия - это защита от подделок. Откуда суд может знать, что у вас не фейк? Видео должно пройти экспертизу, по которой будет доказано, что да, это можно приобщить к делу.
В данном случае, адвокат защиты прекрасно знал об этом. И специально не делал запрос в суд, для утверждения видео, как довод защиты.
Я думаю все должны прекрасно понимать, зачем это было сделано, т.к. поднялся очень сильный хайп во всех СМИ: "мол, суд решил не приобщать к делу". А почему так решил, ни одно СМИ не написало. Только сейчас внесли конкретику.