Все не так. Изучайте историю - там много интересного. Вполне справлялись Т-34 с "Тиграми", надо было только дистанцию сократить до километра. А уж про отечественные самоходки и говорить нечего. Если бездумно сравнивать количественные показатели наших и немецких танков, то да, "Тигр" выглядит несокрушимым. А суть в том, что из-за головотяпства командования весьма среднего звена наши прохлопали плацдарм, на котором танковая армия Ротмистрова должна была разворачиваться в боевые порядки. Пришлось наступать в походных порядках вдоль железной дороги между оврагов и минных полей. Отсюда огромные потери. У фашистов потери тоже были, но фактически утраченными считались лишь сожженные танки, а также не подлежащие восстановлению. Те подбитые, которые можно было отремонтировать, в потери не записывались.

MARK TRAIAN, что бы не быть голословным вот справка: - Великобритания в период с 1941 по 1945 гг. получила помощь от США в три раза (31.4 миллиарда $) большую чем СССР (11.3) за эти же годы ))) и то как указано в Законе о ленд - лизе (Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов) президент США мог помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны.И конечно же не за бесплатно.А теперь об технике.До ВОВ вся промышленность была в центре европейской территории СССР и отступая по всему фронту даже меньше половины заводов и т.д. удалось с большим трудом эвакуировать на Урал.Так какой союз работал на СССР?

MARK TRAIAN, про "слезы", выпускавшиеся европейской промышленностью в период IIWW - это на вашей совести. Надо еще учесть, что танк - это не только конструкция из литого железа, но и мотор, трансмиссия, орудие, пулемет и много-много подшипников. Так что, об огромном количестве производимых танков в СССР басни. Еще нужны были самолеты. А еще нужнее боеприпасы и автомобили. Поэтому львиную долю поставок по ленд-лизу составляли порох с динамитом и Студебеккеры. Про 3-5 танков - это обычное соотношение потерь при наступлении. Больше всего СССР потерял танков от огня противотанковой артиллерии, а не от Тигров. Главное преимущество Т-34 - это скорость хода, а не вращения башни. Во временном наставлении по боевому применению танков, выпущенном аккурат в 1943, так и предписывалось - во встречном бою на максимальной скорости сблизиться с противником на дистанцию уверенного поражения, постоянно маневрируя при этом. О постановке дымзавес тогда не задумывались. А вот на дистанции пистолетного выстрела уже сказывалась выучка немецких танкистов и толстая броня Тигров. Но кто умел, тот побеждал.