Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Андрей Скиф02.10.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Константин Сивков: Вероятность поражения – ноль
Некоторые классы и типы боевых кораблей вызывают у общества завышенные ожидания, а приписываемый им якобы огромный...
"....Имея превосходство в дальности применения палубной авиации, противник нанесет по нашему соединению авиаудары составом до..."
--------------------------------------------------------------------------------------
Я в шоке. Это ж какой хороший у Пендостана флот! Возникает только вопрос:

1) Когда Путин 08.08.08 прилюдно таскал за вихры любимое детище Пендостана, почему эти все креативные флоты не приплыли на подмогу Сааке? Или США не понимали, что удар нанесен не по Грузии, а по престижу Пендостана?

2) А отразит ли авианесущая группа "ядерный фугас"?

3) А готов ли Пендостан повоевать с Россией по-ядерному?

Сказать честно, я не понял смысла столь длинной статьи Константина Сивкова, первого вице-президента Академии геополитических проблем, потому, что все знают - между Россией и Пендостаном не может быть никаких других военных конфликтов кроме ядерного. И потому, флота как РФ, так и Пендостана не предназначены для взаимных столкновений. Они предназначены для столкновений с флотами Ливии и Грузии.
Тогда какой смысл статьи?

Цитировал  Андрей Скиф
Sergei Gusakov03.10.2013
Наверное, как обычно - полимеры, ностальгия...
Андрей Скиф03.10.2013
Sergei Gusakov, ото ж то и оно :))) Надо же, озаботился, видимо, человек экологией... А может он о ядерном оружии не слышал, а? Или забыл?! Я слышал, что болезнь Альцмейгера в наше время просто жрет людей! Как страшно жить.....
Григорий Мирный03.10.2013
Именно в условиях очевидных последствий применения ядерного оружия одной из сторон вооруженные конфликты, если случатся, будут носить неядерный характер. Ядерное оружие в этой ситуации - это оружие отчаянья!
Bob Seger03.10.2013
Григорий Мирный, ладно мозги-то компосировать, а то мы не видим мирно цветущие Нагасаки и Хиросиму, благодарных пиндосам за науку?
Григорий Мирный03.10.2013
Bob Seger, Поясняю.Фактически это было испытание нового оружия в боевых условиях. Тогда у Японцев не было оружия-возмездия и еще никто не знал всех последствий применения ядерного оружия. Теперь они хороши известны и то, что полностью исключить ответный удар невозможно. Индия и Пакистан живут как кошка с собакой и локальные конфликты там по-прежнему случаются, но применить ядерное оружие желания не ...

подробнее

Андрей Скиф03.10.2013
Григорий Мирный, ну, вообще-то самый правильный бой это рукопашный. Это очень экологичный и справедливый бой.
А кто не тянет на рукопашный, тот от отчаяния берет в руки тяжелое.
А кто не способен биться честно на мечах, тот тянется за огнестрелом.
А кто дрыщет смело идти на пулемет тот упаковывает себя в танки.
А кто не способен танки бензином жечь, тот начинает ПТУРами выделываться.

И если флот ...

подробнее

Григорий Мирный03.10.2013
Андрей Скиф, могу согласиться с Вами в той части, что ядерные заряды малой мощности представляют определенную опасность именно потому, что эффект поражения ограничен ровно тем объектом, против которого он применен.
Bob Seger03.10.2013
Григорий Мирный, еще раз. ключевые слова ЦВЕТУЩИЙ и БЛАГОДАРНЫЙ, так что прекращать капать на мозги "известными последствиями", от мегатонной природа не погибнет, на Камчатке рядовое извержение- в сотни мегатонн эквивалента