Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Сергей Сиволапов08.11.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Версия об «украденной у России победе» в Первой мировой не учитывает важных обстоятельств
Ровно 100 лет назад увидел свет Декрет о мире – первый законодательный акт советской власти. Впоследствии его издание не раз назовут «преступлением» и даже «предательством» – якобы большевики украли у России заслуженную победу в мировой войне. Но чем на самом деле был этот документ и почему именно с него Советы начали свое правление?
Отползают левые от железобетонной версии Сталина. А зря! Только лишние вопросы плодят.
Вот теперь выходит Ленин призывал мировую войну превратить в гражданскую, всего лишь настаивал на мировой революции. Только почему автор не упомянул, какие "вагоны" подцепили к паровозу "Декрету о мире" . Там есть, два интересных абзаца один из которых гласит следующие "Под аннексией или захватом чужих земель Правительство
понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще и
трудящихся классов в особенности всякое присоединение к большому
или сильному государству малой или слабой народности без точно,
ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой
народности, независимо от того, когда это насильственное
присоединение совершено, независимо также от того, насколько
развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или
насильственно удерживаемая в границах данного государства нация."
Господа, это что? Это разве не организация распада России? И гражданской войны тоже. Уже к концу 18 года на территории страны числилось несколько десятков независимых государств. Причем здесь мировая война и может быть агрессивные намерения капиталистических государств и целостность воющей страны? Но почему против этого направлен Декрет о мире? По этому бреду и Крым сегодня присоединен незаконно! Как никак на его территории присутствовали иностранные войска во время голосования.
Господа коммунисты, чем вы больше стремитесь отмыть ваших предшественников, тем чернее они становятся!
Sergeant Pepper08.11.2017
Про три вагона с большевиками и немецкие деньги на революцию автор как-то забыл.
Вероника Г08.11.2017
Какие немецкие деньги?
Sergeant Pepper08.11.2017
Вероника Г, деньги Парвуса на революцию. У кого он их получил?
Вероника Г08.11.2017
Об этом говорено и написано , что никаких доказательств нет.
All Win08.11.2017
Sergeant Pepper, ну не томи уже - рассказывай! Ты же лично свечку держал. И архив расписок есть, да?
Вероника Г08.11.2017
Ленин прогнал Парвуса и никаких денег ему не нужно было.Он без денег сам все смог сделать , своим гением.
Sergeant Pepper08.11.2017
All Win, включи телевизор и посмотри. Там кино про Ленина и Троцкого три дня уже показывают и во всех передачах говорят про Парвуса говорят. Проснитесь уже несчастные, сталинское вранье уже закончилось...
All Win08.11.2017
Sergeant Pepper, смотришь телевизор - "соловьевец" и "киселевец", не смотришь - "включи и посмотри". Странный ты. Заодно даю бесплатный совет - в следующий раз в качестве авторитетного источника укажи "на заборе было написано"
Sergeant Pepper08.11.2017
All Win, а ты подай в суд на Первый и Второй каналы, а мы посмотрим, что у тебя получиться. Только много с горя не пей...
All Win08.11.2017
Sergeant Pepper, а мне-то это на фиг? У меня телевизора нет
Sergeant Pepper08.11.2017
All Win, еще на Евгения Миронова, исполнителя роли Ленина можешь в суд подать. Он сказал, что фильм основан на исторических фактах и все правда. Даже читать твои комментарии смешно.
Sergeant Pepper08.11.2017
All Win, можешь по компьютеру любой канал ТВ посмотреть или почитать про Парвуса в интернете. Яндекс вам поможет
All Win08.11.2017
Sergeant Pepper, ты - дурак. Телевизор и Яндекс с Гуглом подтверждают
Sergeant Pepper08.11.2017
All Win, тогда почитай статьи о революции доктора исторических наук Нарочницкой. Она про Парвуса подробно пишет. У нее сайт свой есть, если у тебя телевизора нет.
Оставить комментарий