Так чего там в Сирии? Уже 2-й Афганистан? Это хорошо,чем больше российских офицеров погибнет в Сирии тем меньше их погибнет в Украине.

Вата в своем репертуаре. Сравнивает гражданские машины и вооружение. Из серии новой версии Алмаз Антей. "Ракета Бук попала в Су-25, а когда Боинг это увидел-сам упал."

На мой взгляд, Запад со всей этой историей в очередной раз сам себя подставил:
- Действовали они нарушая как национальные, так и международные законы
- Каких-либо реальных оснований, способных оправдать это у них нет
- К полноценным последствиям нашего ответа они не готовы
- В итоге им придётся отыгрывать это всё обратно и делать вид что ошиблись
- Но сделать это можно лишь с ещё большими нарушениями закона

В итоге вместо демонстративного наказания и ограбления "виновной" России они вынуждены выплёвывать разбитые зубы, извиняться и делать вид, что это была трагическая случайность.

Но нанесённый этим ущерб колоссален, т.к. они сами показали, что:
- Международного права (в том числе и коммерческого) более нет
- Договора с ними не значат ничего (тут и Мистрали, и эта история и ряд других)
- Зато имея возможность нанести им крупный ущерб можно добиться от них любого решения

То есть по факту видим точно ту же картину какая и была до глобализации - в колонеальную эпоху. А меж тем именно страны ЕС в наибольшей степени зависят от международного права. Силового ресурса, как в эпоху империй - ни у отдельных стран вроде Бельгии, ни даже у всего ЕС, просто нет.

Решение суда по которому Россия как ответчик должен более 50 млрд долларов (фантастическая сумма) вынесено не судом европейских стран как многие ошибочно представляют и видят в этом заговор (Украина, Крым) американцев.
Решение принял арбитраж, это такой суд, в котором одного судью выбирает ответчик, второго истец, третьего выбирает двое судей.
Года четыре назад, Россия которой уже надоели упоминания ЮКОСа и там и тут, предложила арбитраж акционерам ЮКОСа будучи уверенной в своей правоте.
Основа международного арбитража, это добровольное рассмотрение спора и перед рассмотрением обе стороны подписывают договор, что решение суда является обязательным для сторон.
Арбитраж очень рискованый суд, так как его решение обжаловать не возможно в силу добровольного участия в суде и решение этого суда действует везде.
Сторона которая выиграла процесс имеет право арестовать имущество должника везде, где оно находится, так как на руках у них есть решение суда и договор об обязательным признания решение сторонами спора.