чего раскудахтались эксперДы? у ак-12 сопоставимые характеристики с аек. чуть хуже кучность зато проверенная временем конструкция. темп стрельбы меньше чем аек но выше чем ак-74(750-800). все остальные характеристики обусловлены одинаковыми патронами 5.45 и примерно равной длинной ствола. начальная скорость пули и соответственно настильность траектории примерно будут одинаковы. исходя из этого на первое место в выборе выходит вес оружия, надежность и удобство использования, универсальность. про вес было сказано, он ниже у ак-12, надежность тоже проверена т.к. конструкция не сильно изменилась. про кучность, у ак-74 при стрельбе очередью из 4-х, первая пуля ложиться точно в цель, вторая и третья отклоняются вверх и право, на расстоянии 200-300 метров попадая в контуры цели, а четвертая ложиться близко к первой. так вот, автомат это оружие универсальное, и если в городе больше нужна скорострельность то в поле точность. но нет необходимости попадания в одну и ту же точку. это оружие огня на подавление, в наступлении на ходу из него вообще не возможно стрелять прицельно. и если у ак-12 повысили кучность по сравнению с ак-74 это здорово. темп слишком большой тоже плохо т.к. быстро расходуются патроны. у ак-74 3секунды на рожок. в общем цель всего это компромисс как и всегда. плюс ко всему у калашникова построены заводы которые нужно лишь перенастроить а персонал немного доучить. а на дегтярева надо строить новое производство и набирать и обучать людей. и ещё деталь, всё кто служил в армии ссср знают автомат калашникова, и в случае мобилизации смогут разобраться с ак-12 быстрее чем с аек.