Гелад, я не верю термину изгнаны. почему дагестанцев никто не изгонял? вот вам навскидку - дагестанцев сейчас несколько миллионов, чеченцев и ингушей - 1 млн, черкесов - несколько сотен тысяч, адыгов - 100 тысяч. шапусогов и убыхов нет совсем. закономерность чувствуете? дагестанцы мухаджитрствовать отказались, и живут на своей земле. никто их не сгонял и не уничтожал, потому что не было у России такой цели. Чеченцы остались почти все, черкесов уехало быльше половины, адыги уехали почти все,абхазы кстати остались, шапсуги и убыхи уехали все. и сгинули в османской империи. Потому что дагестанцы и чеченцы далеко от черного моря, с турецкими и главное английскими проповедниками общались мало и им недоверяли. Чем ближе к черному морю - тем больше вожди кавказских народов слушали англичан и турецкого султана, тем хуже же для них сложилась их судьба. Но они путь мухаджирства выбрали сами, хотя вполне могли бы поступить так же как шамиль и дагестанцы. так почему мы должны отвечать за ИХ выбор, и за то что на територии османской империи с ними произошло? Я не вижу никаких объективных доказательств что наши войска воевали против черкесов не так, как против Шамиля, или как в чеченскую войну. А никаких особых зверств ни там ни там они не совершали. А то бы Шамиль бы не замерился. А сейчас ангажированные историки на анггажитрованных мероприятиях наплетут про те времена чего угодно. По болтовне англосаксов про кровавое завоевание сибири это хорошо видно. Или вы бы еще саакашвили поцити ровали, тоже вот "свидетель".