Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Степан Мудрищев30.10.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Медведев: Сталин и другие советские руководители заслуживают жесткой оценки
Глава правительства России Дмитрий Медведев уверен, что Иосиф Сталин и другие советские руководители заслуживают...
Он
Музыка: А.Вертинский Слова: А.Вертинский

Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!

И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.

Эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?

Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.

И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?

Он взрастил их. Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!

И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.

Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!

... Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова.

1945
Цитировал  Степан Мудрищев
Алексей Афанасьев02.11.2012
Артур Соколов, имейте совесть в конце концов."Надеюсь вы не верите в бредни о том что Гитлер хотел захватить ресурсы и сделать славян рабами" А 5 млн советских людей в рабство в Германию не угоняли что ли????

А напал на нас именно в июне 41 Гитлер ровно потому же почему и Наполеон - он решил что нас победить на материке проще чем англию на острове. а следующий шаг - если Россию все равно ...

подробнее

Полиграф Шариков02.11.2012
Дмитрий Иванов-S, Если бы сегодня действовал Международный военный трибунал, созданный для Нюрнбергского процесса, то действия администрации Обамы и стран НАТО попали бы под его компетенцию. Ибо, подготовка и проведение военной операции "Одиссея Рассвет", она же "Южный мистраль 2011", согласно Уставу трибунала по всем пунктам отвечает определению "преступления против мира": ...

подробнее

Артур Соколов02.11.2012
Дмитрий Иванов-S, Именно так.После захвата Польши Гитлер 2 раза предлагал Британии мир но те отказались.Вернее они согласились но только с условием вывода немецких войск из Польши .что Гитлера явно не устраивало. И как вы ловко передергиваете.Гитлер агрессор для многих стран ,но только не для Британии и Франции. Нюрнбергский трибунал тоже обвинил их в агрессии?
Вот именно на документы и факты ...

подробнее

Артур Соколов02.11.2012
Алексей Афанасьев,
А при чем тут 5 млн в рабстве ? Ну во первых не все они были в рабстве - некоторые уезжали работать добровольно.А во вторых в рабстве в СССР было гораздо больше советских же граждан.Идет война и тунеядство строго наказывалось.Как русскими так и немцами.
Все-таки непонятно ,если Гитлеру не хватало ресурсов то почему он не захватил Швецию и Испанию ? Ведь они гораздо слабее СССР ...

подробнее

Дмитрий Иванов-S02.11.2012
Артур Соколов, Артурушка! Могу только повторить то что написал выше... Но Вы же гораздо умней? Так по крайней мере мне казалось... На Англию ФАУ не летали и экспедиционный английский корпус со своей техникой не расставался... В Париже немцев не было... и унизительный мир Франция с Гитлером не подписывала... Но зато важным для начала войны является рабство в СССР для оправдания вывоза Гитлером ...

подробнее

Алексей Афанасьев02.11.2012
Артур Соколов, как это причем??? это чего, сущая мелочь???? Они притом, что Гитлер сделать из нас рабов не только плпнирвоал, но и пытался на практике осуществить. процент уехавших добровольно там ничтожен, если вообще был. в СССР в рабстве можно считать только заключенных, и их было гораздо меньше.

Швецию и Испанию Гитлер не мог захватить потому, что они ему были не нужны - шведы чистые ...

подробнее

Пётр -DoKel- Русский02.11.2012
Гитлер скорее хотел нас зачистить - 60% населения должны были быть уничтожены. Ибо не арийцы.
Поручик Ржевский02.11.2012
По итогам гитлеровской оккупации Беларусь потеряла каждого 4-го жителя на своей территории. Думаю с остальных оккупируемых территориях ситуация такая же. Лагеря смерти работали не переставая.
Полиграф Шариков02.11.2012
Артур Соколов, Главными спонсорами Гитлера и его партии выступили
финансисты Великобритании и Соединенных Штатов. С самого начала Гитлер был
«проектом». Энергичный фюрер был инструментом для объединения Европы против Советского Союза, решались также и другие важные задачи, так, прошли полигонные испытания «Нового мирового порядка», который планировали распространить по всей планете.Решение ...

подробнее

Vlad Ptahov02.11.2012
Гитлер - это проект англо-саксов для уничтожения Советского Союза, которого до 1927 г подкармливали на уровне "лишь бы не сдох". Куда Гитлер собирался двигаться в случае его прихода к власти и в союзе с кем подробно изложено в его программной работе (МК) - наx Остен в союзе с Англией.

Когда Троцкий был выслан из СССР, и стало ясно, что свою задачу по окончательному развалу и уничтожению ...

подробнее

Артур Соколов02.11.2012
Алексей Афанасьев,
Вы тоже путаете причины и следствия. После начала войны у Гитлера появилась дополнительная рабсила в виде военопленных и гражданского населения на оккупированых территориях. Вы полагаете что немцы не должны были ей воспользоваться ? Ну тогда вы плохо знаете немцев.
Кстати ,само название "хиви" расшифровывается как "добровольный помощник" В "хиви" ...

подробнее

Алексей Афанасьев02.11.2012
Артур Соколов,
При чем тут хиви? хиви в число угнанных в Германию на работу не входят. Степень добровольности хиви вопрос крайне спорный. Почти половина из тех кого в Германию угнали на работы погибли от голода и лишений. Вы мне еще расскажите что при Андропове тех кого облавы ловили в ГУЛАГ ссылали :)
Испанскими портами Гитлер для торговли пользовался. Ресурсы Швеции или Испании Гилер вполне ...

подробнее

Дмитрий Иванов-S02.11.2012
Алексей Афанасьев, Говорю, еще раз, что Артурчик, или пытается перепрограммировать, или троль, или решил обучаться в инете? Лично мне кажется первое...
Артур Соколов02.11.2012
Алексей Афанасьев, Про хиви я упомянул только в связи с тем что вы сказали будто советских граждан будто бы всех УГОНЯЛИ на работы.И как аргумент - многочисленные хиви ,которые в общем тоже рабочие и которых никто не угонял.А вот насчет неполноценной расы...вы видели фотографии казаков служивших в Вермахте ? Заметьте ,в Вермахте а не в СС ,куда порой брали всякий сброд.Я понимаю - казаков немцы ...

подробнее

Артур Соколов02.11.2012
Дмитрий Иванов-S,
Димуля ,если нечего сказать то не чешите языком попусту.
Алексей Афанасьев02.11.2012
Артур Соколов, то, что вы приводите - это уже действия гитлеровцев в середине войны, под действием логики военной необходимости. Когда прижимает - об идеологии приходится немного забывать. Да и даже здесь - почти никто из коллаборационситких частей на фронте против нас не использовался. Использовались в тылу, против югославов, против поляков и словаков. Во многих мемуарах немцеких генераов ...

подробнее

Артур Соколов02.11.2012
Алексей Афанасьев,
Ну как это не использовали ? Вон знаменитый Тацинский рейд Баданова. Аэродром в Тацинской оборонял казачий полк :) Но в целом вы правы- Восточные легионы (и иже с ними ) как правило не использовали для прямых столкновений с регулярной армией противника.Но на то была совсем другая причина ,ибо боеспособность таких частей вполне резонно считалась низкой.
Сергей Мачехин02.11.2012
Никита Евграфов, "есть мнение, что ПерлХарбор был подставой для Японии."
Никита, точней будет,-"нет сомнения!" Я советую посмотреть у Сергея Кургиняна в Сути времени, фильм на эту тему. Вдумчиво, на снование фактов и документов, а также в сравнении с другими провокациями США, чудовищными и преступными, впрочем, как вся история существования США.
Артур Соколов02.11.2012
Сергей Мачехин,
Кургиняна смотреть вообще не советую.Демагог каких мало.Сплошные передергивания.Впрочем конкретно этот фильм я не смотрел.надо бы посмотреть в ознакомительных целях.Но что-то мне подсказывает что фуфло ,как и все остальное.
Артур Соколов03.11.2012
Дмитрий Иванов-S,
Только сейчас дошел витиеватый ход ваших мыслей.

" На Англию ФАУ не летали и экспедиционный английский корпус со своей
техникой не расставался... В Париже немцев не было... и унизительный мир
Франция с Гитлером не подписывала."
Вы вообще то в курсе что это Франция и Британия объявили войну Германии ? И никак не наоборот !
Дмитрий Иванов-S03.11.2012
Артур Соколов, Ваши слова:"Гитлер агрессор для многих стран ,но только не для Британии и Франции. Нюрнбергский трибунал тоже обвинил их в агрессии?Вот именно на документы и факты ... "
Алексей Афанасьев03.11.2012
Артур Соколов, ну то есть фиксируем - использование Гитлером коллаборационистких формирвоаний из граждан СССР никоим образом не отменяет применение Гитлером к нам своей расовой теории, а является разновидностью колониальной тактики, известной у англичан как метод МАУ-МАУ. грубо говоря когда одних аборигенов-негров-индейцев натравливают на других для облегчения завоевания колонизируемой территории. ...

подробнее

Сергей Мачехин03.11.2012
Артур Соколов, а вот Сергей Кургинян, в отличие от вас, наклейками без аргументов не разбрасывается. Среди безмозглых сиоников, бытует по отношению к Кургиняну фраза,-"Брызжит слюной!", я спрашиваю, что мол, вам ближе и дороже очевидно те, кто писает кипятком, как Сванидзе или Шендерович с Хакамадой...?! Имя Кургиняна, прекрасный тест, для определения сионо-убогих нацистов.
Артур Соколов03.11.2012
Сергей Мачехин, Я к сиону никоим образом отношение не имею,я донской казак.Но вот указанных вами товарищей считаю на голову выше Кургиняна.За исключением пожалуй Сванидзе ,тот его стоит.
Артур Соколов03.11.2012
Алексей Афанасьев,
Ну не подтверждается эта теория,никак не подтверждается.Если бы она была то были бы и репрессии славян по национальному признаку.Но таковых не было.По политическому- навалом.А вот по национальному я не знаю.А вот по отношению к евреям репрессии как раз по национальному признаку.
Артур Соколов03.11.2012
Дмитрий Иванов-S, Я вам в третий раз объясняю.В доступной плоской форме. Германия не нападала ни на Францию ни на Британию.Это они напали на Германию. Да ,они действовали согласно договору с Польшей ,но тем не менее ..
Алексей Афанасьев03.11.2012
Артур Соколов, ??????? 14 млн уничтоженных на оккупированных территориях и погибших на работах в Германии не есть подтверждение???? причем евреи там отнюдь не большинство. К славянам конечсно не относились как к евреям и цыганам. Относились как к неграм/индейцам/туземцам. если не мешает можно и не убивать, а если мешает, то можно убить не задумываясь. Попробуете доказать, что к французам, ...

подробнее

Алексей Афанасьев03.11.2012
Артур Соколов, Англия и Франция действительно напали на Германию. Из-за применения Англией и Францией двойных стандартов в отношении Польши и Чехословакии. Но вот на нас Германия напала. Неспровоцированная агрессия. И на Югославию с Грецией тоже.
Сергей Мачехин04.11.2012
Артур Соколов, это не обязательно было в виде актов и письменных доктрин выдвигать(преследование словян по национальной принадлежности), как это делал безмозглый Гитлер. Зачем печи строить и так утруждаться? Нужно создать условия и все подохнут и без этих излишеств. (За время т.н.Перестройки, погибло больше, чем во время Второй мировой! Это кто погибшим был?-Евреи? А почему в списке миллиардеров ...

подробнее

Артур Соколов04.11.2012
Алексей Афанасьев,
Вы опять бежите впереди паровоза. 14 млн что,расстреляли? Отнюдь.Они погибли по разным причинам ,в том числе конечно и из-за расстрелов.Но расстрелов отнюдь не по национальным признакам.(впрочем ,какая то часть действительно по национальным)
Артур Соколов04.11.2012
Сергей Мачехин,
За время перестройки погибло больше чем во второй мировой ? Вы там бредите чтоль? Или вы просто сопоставляете численность населения ? Но убывание численности еще ни о чем не говорит.(вернее говорит ,но о повышении уровня жизни.В развитых странах Европы население уменьшается.Есть небольшой рост только за счет эмиграции)
В списке миллиардеров Прохоров.Который отнюдь не еврей.А ...

подробнее

Артур Соколов04.11.2012
А ,вот еще.
"Попробуете доказать, что к французам, голландцам, полякам относились также как к нам???"
Нет ,к указанным нациям относились лучше.Кстати,поляки ведь тоже славяне.А еще славянами были чехи ,словаки ,болгары .Которые воевали на стороне Германии. Отношение к русским пленным действительно было плохое ,но опять же отнюдь не по национальным причинам.
Полиграф Шариков04.11.2012
Артур Соколов, Артур Соколов,Generalplan Ost-секретный план Третьего рейха по проведению этнических чисток на территории Восточной Европы, её немецкой колонизации после победы над СССР и ограничению рождаемости был разработан к 1940 году...а в своей книге "Mein Kampf" фюрер восхищается Британией.Сожаление, что ему не удалось объединиться с Англией, красной нитью прошло сквозь все ...

подробнее

Артур Соколов04.11.2012
Полиграф Шариков,
Стало быть вы считаете что Гитлер при принятии политических и военных решений руководствовался только личными симпатиями. Ну-ну.Хорош же политик который принимает решения в зависимости от симпатий.:) Все что вы говорите имеет совершенно другое объяснение.Все дело в том что Гитлер ну очень не хотел ссорится с Британией.Не потому что считал англичан братьями а потому что боялся ...

подробнее

Андрей Мартынов05.11.2012
Артур Соколов, извиняюсь за вторжение, но примите и мои 5 шекелей. Прохоров таки еврей. По бабушке. Анна Исааковна Белкина — микробиолог и ученица профессора Л. А. Зильбера. Насчёт Усманова и Керимова - не знаю, Можно покопаться, но лень.
Сергей Мачехин05.11.2012
Артур Соколов, нельзя быть таким упёртым в безбрежной нелепости...! Пойдите на любое кладбище и посмотрите процесс вымирания конкретно! В Европе другая тема. Улучшение благосостояния ведёт к снижению рождаемрости;-К СНИЖЕНИЮ, а не к демографической катастрофе, где русская нация уже перешла грань естесственного самовоспроизведения народонаселения. Нечем думать, так наденьте хотябы очки и сопоставьте... ...

подробнее

Полиграф Шариков05.11.2012
Артур Соколов,4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английского финансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП.В январе 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена.Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее ...

подробнее

Артур Соколов05.11.2012
Полиграф Шариков,
И что ? Ни в 33м ни в 34м Гитлер еще не был тем Гитлером. Германия ни с кем не воевала ,почему бы и не дать взаймы ? СССР американцы тоже помогали .Даже очень.Сталинградский тракторный построили ,сказать что он выпускал ? Или скажем моторы у И-16 (и иже с ним) Они ведь тоже американские.Патент купили
Алексей Афанасьев06.11.2012
Артур Соколов, опять констатируем - ни к кому в европе больше так как к нам не относились. даже чехов и поляков зачем так гнобить как нас - территории они отдали, на ВПК рейха старательно трудятся. И к пленным нашим так относились именно потмоу что мы "индейцы", потмоу же что нас по расовой теории можно расстреливать и морить голодом - и женевская конвенция тут ни при чем. по ней ...

подробнее

Алексей Афанасьев06.11.2012
Артур Соколов, в том то и дело, что СССР давали взаймы, или патенты продавали. За сырье. А Гитлера спонсировали с политичсекими целями - вернулись эти расходы сторицей через глобализацию, ради которой все и затевалось.
Артур Соколов06.11.2012
Алексей Афанасьев, Ну как растовая теория согласуется с тем что советских военопленных не разделяли по национальным признакам ?Ведь плохо относились ко всем военопленным ,а страна у нас многонациональная. Среди них были и казаки ,коих немцы считали равными себе.
Алексей Афанасьев06.11.2012
Артур Соколов, а что, Гилер в майнкампф как то разделял наших сограждан по национальному признаку??? утрированно говоря, это мы здесь у себя знаем, кто русский, кто таджик, кт татарин кто дагестанец. А для инстранцев мы все русские.
Полиграф Шариков06.11.2012
Артур Соколов,То,что Вы умышленно выворачиваете истину наизнанку,это очевидно,ибо аргументов для поддержания жизниспособности Вашей гипотезы в области фактологии не существует,есть ошибочный постулат и попытки подмены фактов предположениями,типа:"Гитлер хотел".С точки зрения физиологии и психологии Гитлер появился 20 апреля 1889 и продолжал своё существование в этом виде вплоть до ...

подробнее

Сергей Мачехин06.11.2012
Алексей Афанасьев, "А для инстранцев мы все русские."
Алексей, так оно и есть, и не зависимо от того, что думают о нас иностранцы. В России живут русские, а не россияне. Нет в русском языке такого слова и нет в России такой национальности...
Артур Соколов10.11.2012
Алексей Афанасьев,
Ну как это не разделял русских по национальному признаку.Вы посмотрите любой фильм - кого в первую очередь выявляли среди военопленных русских ? Комиссаров и ЕВРЕЕВ. То есть евреи для Гитлера были отнюдь не русские.
Алексей Афанасьев11.11.2012
Артур Соколов, да, евреев выделял. но остальных то нет. мы разве только на русских-евреев и русских-неевреев делимся?
Алексей Афанасьев11.11.2012
Артур Соколов, и кстати еще вопрос - а к нашим пленным неевреям, или к мироному наслеению оккупированных территорий - неевреям относились также как к французам????
Полиграф Шариков11.11.2012
Алексей Афанасьев,вы думаете,что существует нечто такое,что может изменить позицию Артура?Не надейтесь.Он будет мучительно искать повод для того что бы очернить роль своих предков в ВОВ,он будет самозабвенно оплёвывать могилы советских героев обьясняя своё поведение поиском исторической правды.Он с лёгкостью примет любые исторические инсинуации и фальсификации лишь бы утвердить в жизнь главный мотив ...

подробнее

Алексей Афанасьев12.11.2012
Полиграф Шариков, добрый день, я исхожу из того, что все таки ресурс популярный, может кто из молодежи почитает, будет что-то понимать.
Оставить комментарий