""Минобороны выразило недоумение по поводу заявлений Парижа об операции России в Сирии""

Миноборонны России може высказывать свое недоумение по очень широкому спектру вопросов - от качества туалетной бумаги, повешенной в клозетаз самого Министерства постовщиком-приятелем (угадайте - кого?) аж до результатов президентских выдоров в Польше, Германии, Франции, Венгрии, США и так далее - ненужное зачеркнуть.
Вот только один воистину "сакраментальный" вопросостается без ответа - кого бы это недоумение интересовало...

""...заявил официальный представитель военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков...""

Тем более!
Генерал-майор - это должность командира дивизии в бывшем СССР, с которым (СССР) ни у кого не возникало вопросов - считаться или нет.
А на международном уровне высказывались маршалы и даже генераллисимуссы.
Так что же военный ранга командира дивизии может судить о вопросах геополитики? И его ли это дело, пока находится на службе?

Чтобы не было "кучерявых" вопросов.
Мой мундир с капитанскими погонами пылится в шкафу уж более 30 лет (если моль его не съела). Но если бы цитированный генерал появился в моем доме, то первое, что я бы сделал - это встал бы на вытяжку и спросил: "Господин генерал, разрешите обратиться".

Потому что воинский устав - это воинский устав, а генерал - это генерал, независимо от страны, рода войск и прочая, и прочая.

Тем более российским СМИ не следовало бы делать из генерала посмешище, вкладывая публично ему в уста то, чего он вовсе и не говорил, а если и говорил - то в приватном разговоре. Если Министр обороны России желает сделать из себя посмешище - пусть высказывается от своего имени, а не подставляет под насмешки подчиненного в совершенно не соответствующем ранге.