Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
20 Ноября 2024 среда
Сергей Митин
Сергей Митин11.07.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
СК оценил шансы Порошенко освободить летчицу Савченко
У президента Украины Петра Порошенко такие же шансы освободить летчицу Надежду Савченко, как стать президентом США,...
Вот обрадовались диванные ура-патриоты, как будто самого «бурака из алабамы» за заднюю ногу схватили, собственноручно. Ну, прямо «кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали»»...

А чему тут, собственно, радоваться? Ну, поймали «ополченцы» эту бабу, дурнее которой на целой Украине не нашлось (женщина должна рожать людей, а не убивать, а если уж убивать, то только защищая свой дом и своих детей, а дому и детям этой «красавицы» судя по всему ничто вовсе и не угрожало).

Не об этом однако речь. Поймали — так могли ее изнасиловать всем полком... или похлопать по попочке и отпустить домой, к семье и детям... или расстрелять как военного преступника... или на своих обменять... или в гарем какому-нибудь олигарху продать...
В общем поступить «в меру своей испорченности»...

Ну а в России-то она на кой черт нужна??? Россия в войне не участвует, самопровозглашенные республики не признала, значит никаких договоров с ними не имеет, официально «ополченцев» не поддерживает, а с Киевом старается все миром уладить.
И вот в такой ситуации на кой черт и кому эта баба в России понадобилась?

Пробовать «пришить» ей, конечно, можно каждую муру, вроде непосредственного участия в «убийстве» журналистов. Или применения «запрещенных способов ведения войны» - но против кого? Россия не воюет, «ополченцев» Киев ВОЮЮЩЕЙ СТРАНОЙ не признает, а все и всяческие международные конвенции не распространяются на операции антитеррористические, это не война с другим государством, а внутреннее дело Украины. Так что все эти обвинения такими белыми нитками шиты, что в случае суда позорище для России будет — мало не покажется, только с афганской военной авантюрой сравнивать. Даже если ей «пришить» незаконное пересечение государственной границы — так ведь на суде выяснится, что ее силком привезли...

Американцев, конечно можно и нужно послать к пресловутой «бениной матери» или же просто проигнорировать — это не их дело, пусть сначала объяснятся насчет похищений российских граждан. Это спор между Россией и Украиной и тут — чтобы быть объективным — закон находится на стороне Украины, с какой стороны ни посмотреть.

К тому же не надо забывать, что она не доброволец «правого сектора» или же «нацгвардии», сиречь пара-военных формирований более чем сомнительной законности, а офицер вполне законной украинской армии. И что военнослужащие присягают не правящей партии, а своей стране. И эта присяга обязывает их исполнять приказы, а не обсуждать их. Законность правительства армию тоже не должна интересовать — армия по своей натуре должна быть аполитичной и служить именно стране, а не правительству (хотя выполнять вынуждена приказы правительства — это парадокс, но даже самые дурацкие правила все-таки лучше ситуации, когда каждый дурак придумывает свои собственные).

Так вот, уважаемые дамы и господа — вся эта история ни что иное как очередная ПРОВОКАЦИЯ (как обстрелы российской территории, нарушения российской границы и тп) со стороны так называемых «ополченцев». И самое прискорбное то, что эта провокация УДАЛАСЬ, какой-то российский чинуша расстарался и бабу принял, вместо того, чтобы вежливо предложить «положить откуда взяли».

И даже если этому чинуши-придурку верховная власть задницу отполирует по первое число, то скандала и так уже не избежать. Потому что «по уму» бабу надлежит отдать обратно, да еще и извиняться при этом. А пивно-диванным ура-патриотам и истерическим от постоянного недопиха бесхозным девочкам будет повод снова покричать в интернете, что «наш Президент только и делает, что утирается»...

Ну, а цель провокации проста как свинячий хвост и должна быть понятна даже круглому ослу — это очередной КРИК ДУШИ «ополчения». РОССИЯ, МЫ ТУТ ЗАМЕШАЛИ ДЕРЬМО, А ТЫ ПРИХОДИ ЕГО РАСХЛЕБЫВАТЬ, ВВОДИ ВОЙСКА!!!
Мария Защитная11.07.2014
Так много накатал и всё впустую... Афганцы до сих пор нас вспоминают с добром, кроме тех, кто пришёл туда сеять опиум и травить афганцев и остальной мир. А эта убийца наследила по всему миру. И судить её будут все, где она совершила преступления - мало не покажется.
Владислав Терлецкий11.07.2014
* Поймали — так могли ее изнасиловать всем полком... или похлопать по
попочке и отпустить домой, к семье и детям... или расстрелять как
военного преступника... или на своих обменять... или в гарем
какому-нибудь олигарху продать...* Могут быть,могут быть...Но,журналистов убивать низзя...
Сергей Митин11.07.2014
Мария Защитная, - Вас, сударыня, афганцы НАВЕРНЯКА "с добром" не вспоминают, хотя бы по той простой причине, что Вас даже в проекте не было (судя по стилю) когда советы приняли параноическое решение ввести войска в эту сопредельную страну.

А уж жены, матери, сестры российских парней, которые полегли там "не за понушку табаку" (так это, кажется, по русски говорят) - тем более ...

подробнее

Мария Защитная11.07.2014
Сергей Митин, Почему, если нет ответа, вы пускаетесь в похабщину? Может правильнее было сказать, коренные жители Афганистана, вспоминают нас с добром, а не боевики, обученные амерами и натравленные на наши войска. Что касается "кто был, кого не было на свете", то судите сами - в моём роду полно тех, кто воевал в Афганистане (и потери, и ранения, и в здравии), у друзей тоже, да и ...

подробнее

Данил С12.07.2014
ну а по твоему никто не должен понести наказание за убийство мирного населения? есть ведь доказательства как самолеты бомбят деревни и села. весть видео, есть фото, есть показания тысячи людей. по твоему за эти преступления никто не должен ответить? хорошо.. ты говорил что ЛНР и ДНР никакого отношения к России не имеет. Хорошо. Кто тогда ответит за убийство российских граждан ? Журналистов и операторов.. ...

подробнее

Данил С12.07.2014
и кстати по поводу присяги. да она принимала присягу, но не одна присяга не подразумевает массовый геноцид граждан собственной страны. Это военное преступление, за которое есть вполне ЗАКОННОЕ наказание. и это законное наказание не обязательно должны приводить какие то силы внутри страны, это вполне может быть сила из вне. В третьем рейхе никого не собирались судить за военные преступления. Начали ...

подробнее

Сергей Митин15.07.2014
Данил С, - ну, это же ясно как божий день, кто-то за преступления должен отвечать, а раз не удалось поймать того, кто их действительно совершил - наказать надо того, кого удалось поймать!

Вот убьют у вас по соседству кого-нибудь, а полиция, ничтоже сумняшеся, не умея поймать и наказать виновника, поймает и объявит виновноком Вас, например. А что, может быть Вы безгрешны? Таких просто ...

подробнее

Сергей Иванов18.02.2015
"Или применения «запрещенных способов ведения войны» - но против кого?" - есть ответ и на это вопрос!!
убийства, истребление,
порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении
гражданского населения до или во время войны, или преследования по
политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в
связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, ...

подробнее

Сергей Митин18.02.2015
Сергей Иванов, - не надо, сударь, дурака-то изображать! Слишком просто у Вас все выходит - раз нажимал на спуск - значит виноват в смертоубийстве. Эдак каждого солдата можно осудить - однако же не судят почему-то...

Почему? Да просто потому, что солдат, даже вторгшийся с оружием в руках в чужую страну, даже принимавший участие в расстрелах мирных жителей - это еще не преступник. У него просто ...

подробнее

Сергей Иванов08.03.2015
Сергей Митин, Спасибо за комент, просьба не хамить. По сути изложенного - у каждого солдата есть голова и не только для пережёвывания пищи, я к примеру, в безоружных стрелять не буду, пока они не начнут очень уж угрожать моей жизни. Для наглядности приведу картину ( воображаемую). Все солдаты с оружием, но ни с какой стороны не производиться ни одного выстрела! Чем закончиться? Войны не будет. ...

подробнее

Сергей Митин10.03.2015
Сергей Иванов, -

""...я к примеру, в безоружных стрелять не буду, пока они не начнут очень уж угрожать моей жизни...""

Ага, или пока Вас свои за невыполнение приказа не расстреляют...
Ладно, дискуссия окончена по поводу ее бесплодности.