Все якобы имеющиеся "несуразности и несоответствия" в предъявленной по Первому Каналу спутниковой фотографии момента атаки на малазийский Боинг и радостные их "разоблачения" со стороны либеральных "товарищей" на самом деле гроша ломанного не стоят.

Дело в том, что на Первом Канале работают пусть и пропагандисты, но уж точно не идиоты и не искатели дешевых "сенсаций" (это не НТВ и прочая желтая пресса) . И проверить снимок , хотя бы минимально, прежде чем давать его в эфир в прайм-тайм они были обязаны и они его проверили.

И если они его все же дали в эфир, то они точно знали, пусть этот снимок и демонстрационный, т.е. специально скорректированный для наглядности, для демонстрации по ТВ, то наверняка в сопроводительном письме есть информация относительно исходников данного снимка, а это могут быть десятки или сотни спутниковых или воздушных фотографий данного района и данного события ( в свое время, например мелькала информация о перехвате управления американскими беспилотниками "Глобал Хоук" при помощи комплекса "Автобаза". )

Предъявить исходники снимков "общественности" невозможно: во-первых - они получены по нелегальным каналам СВР или ГРУ и там же и находятся; во-вторых - качество снимков со спутника, если что-то не снималось специально, зачастую оставляет жать лучшего и для получения нужного изображения проводится их обработка и компиляция. Именно такой демонстрационный, наглядный снимок и был показан по ТВ.

А сам факт демонстрации снимка по ТВ удивительно совпал по времени с саммитом "G20" , т.о. это может быть прямой намек в адрес заинтересованных лиц в США и в НАТО относительно того, что нам (России) точно известно, кто и как сбил Боинг и мы можем в любой момент это доказать с документами в руках.
Следовательно особо усердствовать с нападками на Россию вообще и на нашего Президента в частности - не стоит, а то как говориться - "вам же хуже будет" ...