Кто подкупил Горбачёва?
Почему СССР не был обречён? Какие перспективы были у советской экономики конца 1980-х годов? Какова была роль Горбачёва в процессе уничтожения Союза? Мнение историка Андрея Фурсова.
Ролик - это пример нового мифотворчества, основанного на следующих заблуждениях, характерных "элите" СССР и РФ:
1. Опора на мнения авторитетов вместо анализа. Тот же Леонтьев не бог и не имел полной информации, а структурный кризис это уже системный кризис (элементарная понятийная ошибка: - система имеет структуру). 2. Умозрительные рассуждения по "схеме объяснения западной элиты" путём натягивания её на элиту КПСС не имеют ни логических, ни фактических оснований . При этом, не понятно - кто "школьники, а кто шпана"? Наша высшая "элита ЦК КПСС" десятилетиями "до того" не хотела ничему учиться вообще и игнорировала мнения учёных, поэтому привлечение Горбачёвым учёных-экономистов для разработки Программ спасения было:
а).Запоздалым.
б).Поспешным.
в). Дилетантским и направленным на разрешение ложных проблем.
3. Домыслы истории, не имеющие перспективы. Даже если объяснения роли Горбачёва достоверны, пользы от этого нет, поскольку объясняются факты, а не их причины, которые продолжают работать на развал РФ в новых экономических условиях, но с новыми отягчающими принципами. Собянин возмущается фактом зарплаты Топменеджера в 250млн.руб по поводу её сравнимости с задолженностью по зарплате московского завода, хотя само соотношение зарплат высших менеджеров и низших рабочих губит всю экономику РФ и давно создало непреодолимые проблемы пенсионного фонда и пр.
4. Не выполняются принципы научного метода, например, - причинности, системности, комплексности, всесторонности и историзма рассмотрения.
5. Если рассматривать историю, а не её вымысел в ролике, то причины развала СССР легко обнаруживаются, например, в глупой кадровой работе. Директора Уралмаша назначили Премьером, а это похоже на то, как если бы велосипедиста посадили за штурвал самолёта. Лже-финансист Павлов соорудил "горе-реформу" денег и обрушил финансовую систему СССР, после чего крушение СССР было "делом времени". Система КПСС как была насилующей, а не умелой и способной оплачивать труд достойно при Сталине, так и оставалась таковой до крушения СССР, поскольку руководствовалась мифами, а обрабатывать информацию и извлекать знания не хотела за ненадобностью возглавляющим её "немного подучившимся кухаркам".
1. Опора на мнения авторитетов вместо анализа. Тот же Леонтьев не бог и не имел полной информации, а структурный кризис это уже системный кризис (элементарная понятийная ошибка: - система имеет структуру). 2. Умозрительные рассуждения по "схеме объяснения западной элиты" путём натягивания её на элиту КПСС не имеют ни логических, ни фактических оснований . При этом, не понятно - кто "школьники, а кто шпана"? Наша высшая "элита ЦК КПСС" десятилетиями "до того" не хотела ничему учиться вообще и игнорировала мнения учёных, поэтому привлечение Горбачёвым учёных-экономистов для разработки Программ спасения было:
а).Запоздалым.
б).Поспешным.
в). Дилетантским и направленным на разрешение ложных проблем.
3. Домыслы истории, не имеющие перспективы. Даже если объяснения роли Горбачёва достоверны, пользы от этого нет, поскольку объясняются факты, а не их причины, которые продолжают работать на развал РФ в новых экономических условиях, но с новыми отягчающими принципами. Собянин возмущается фактом зарплаты Топменеджера в 250млн.руб по поводу её сравнимости с задолженностью по зарплате московского завода, хотя само соотношение зарплат высших менеджеров и низших рабочих губит всю экономику РФ и давно создало непреодолимые проблемы пенсионного фонда и пр.
4. Не выполняются принципы научного метода, например, - причинности, системности, комплексности, всесторонности и историзма рассмотрения.
5. Если рассматривать историю, а не её вымысел в ролике, то причины развала СССР легко обнаруживаются, например, в глупой кадровой работе. Директора Уралмаша назначили Премьером, а это похоже на то, как если бы велосипедиста посадили за штурвал самолёта. Лже-финансист Павлов соорудил "горе-реформу" денег и обрушил финансовую систему СССР, после чего крушение СССР было "делом времени". Система КПСС как была насилующей, а не умелой и способной оплачивать труд достойно при Сталине, так и оставалась таковой до крушения СССР, поскольку руководствовалась мифами, а обрабатывать информацию и извлекать знания не хотела за ненадобностью возглавляющим её "немного подучившимся кухаркам".
Нравится
В избранное
Цитировать
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее